[IDEM libro quinto ex Minicio. ]
[同著者、『ミニキウス註釈』第5巻より] 夫が、妻のために持参金を設定することを望んでいた者から、その名目で一定の金銭を問答契約（約束）させ、その後、これを受領免除した。
§23.3.49.prUir ab eo, qui uxori eius dotem facere uolebat, certam pecuniam eo nomine stipulatus est, deinde acceptam eam fecit: quaerebatur, essetne ea pecunia in dotem.
その金銭が持参金となるかが問われた。
respondit, si acceptam non fecisset et promissor soluendo esse desisset, quaereremus, an culpa mariti ea pecunia exacta non esset: cum uero acceptam fecit, omnimodo periculum ad eum pertinebit: perinde enim est, ac si acceperit pecuniam et eandem promissori donauerit.
彼は回答した。 もし彼が受領免除をしておらず、かつ約束者が支払不能に陥っていたならば、夫の過失によってその金銭が取り立てられなかったのであるかどうかが問われることになるであろう。 しかし、実際に受領免除をしたのであるから、いかなる場合にも危険は彼（夫）に帰属する。 なぜなら、それは金銭を受け取った上で、それを同じ約束者に贈与したのと全く同じだからである。