[PAULUS libro septimo ad Sabinum. ] §23.3.17.prIn rebus dotalibus uirum praestare oportet tam dolum quam culpam, quia causa sua dotem accipit: sed etiam diligentiam praestabit, quam in suis rebus exhibet.
[パウルス著『サビヌス注解』第7巻] 持参金物件に関して、夫は故意だけでなく過失についても責任を負うべきである。 なぜなら、夫は自らの利益のために持参金を受け取るからである。 しかしまた、夫は自己の財産において示すのと同一の注意をも尽くさなければならない。
§23.3.17.1Si re aestimata data nuptiae secutae non sint, uidendum est, quid repeti debeat, utrum res an aestimatio.
評価された物が与えられたものの婚姻が続かなかった場合、物自体と評価額のいずれが返還請求されるべきか、検討されねばならない。
sed id agi uidetur, ut ita demum aestimatio rata sit, si nuptiae sequantur, quia nec alia causa contrahendi fuerit, res igitur repeti debeat, non pretium.
しかし、婚姻が続く場合に限って評価が有効となることが合意されていると見なされる。 なぜなら、契約を結ぶための他の原因は存在しなかったからである。 したがって、返還請求されるべきなのは物自体であって、代金ではない。