[PAULUS libro septimo ad Sabinum. ] §23.3.17.prIn rebus dotalibus uirum praestare oportet tam dolum quam culpam, quia causa sua dotem accipit: sed etiam diligentiam praestabit, quam in suis rebus exhibet.
[파울루스, 『사비누스 주해』 제7권] 지참금 물건에 관하여 남편은 고의뿐만 아니라 과실에 대해서도 책임을 져야 한다. 왜냐하면 남편은 자신의 이익을 위해 지참금을 받기 때문이다. 그러나 또한 남편은 자신의 물건에 대해 발휘하는 것과 동일한 주의를 다해야 한다.
§23.3.17.1Si re aestimata data nuptiae secutae non sint, uidendum est, quid repeti debeat, utrum res an aestimatio.
평가된 물건이 주어졌으나 혼인이 뒤따르지 않은 경우, 물건 자체와 평가액 중 무엇이 반환 청구되어야 하는지 검토되어야 한다.
sed id agi uidetur, ut ita demum aestimatio rata sit, si nuptiae sequantur, quia nec alia causa contrahendi fuerit, res igitur repeti debeat, non pretium.
그러나 혼인이 뒤따르는 경우에 한하여 평가가 유효한 것으로 합의되었다고 여겨진다. 왜냐하면 계약을 체결하기 위한 다른 원인이 존재하지 않았기 때문이다. 따라서 반환 청구되어야 하는 것은 물건 자체이지 대금이 아니다.