[PAULUS libro quadragesimo quarto ad edictum. ] §22.6.1.prIgnorantia uel facti uel iuris est.
[パウルス、告示註釈第44巻] 無知には、事実に関するもの、あるいは法に関するものがある。
§22.6.1.1Nam si quis nesciat decessisse eum, cuius bonorum possessio defertur, non cedit ei tempus: sed si sciat quidem defunctum esse cognatum, nesciat autem proximitatis nomine bonorum possessionem sibi deferri, aut se sciat scriptum heredem, nesciat autem quod scriptis heredibus bonorum possessionem praetor promittit, cedit ei tempus, quia in iure errat.
というのも、もしある人が、その遺産占有が与えられるべき被相続人が死亡したことを知らないならば、彼にとって期間は進行しない。 しかし、もし彼が親族が死亡したことは知っているものの、近親関係を理由に自分に遺産占有が与えられることを知らないか、あるいは、自分が指定相続人であることを知っているものの、プレートルが指定相続人に遺産占有を約束していることを知らないならば、彼にとって期間は進行する。 なぜなら、彼は法において誤っているからである。
idem est, si frater consanguineus defuncti credat matrem potiorem esse.
被相続人の同父の兄弟が、母親の方が優先されると信じている場合も同様である。
§22.6.1.2Si quis nesciat se cognatum esse, interdum in iure, interdum in facto errat.
もしある人が、自分が親族であることを知らない場合、ある時は法において、またある時は事実において誤っている。
nam si et liberum se esse et ex quibus natus sit sciat, iura autem cognationis habere se nesciat, in iure errat: at si quis (forte expositus) quorum parentium esset ignoret, fortasse et seruiat alicui putans se seruum esse, in facto magis quam in iure errat.
というのも、もし彼が自分が自由人であること、および自分が誰から生まれたかを知っているにもかかわらず、親族関係の権利を自分が持っていることを知らないならば、彼は法において誤っている。 しかし、もしある人（たとえば捨て子）が、自分の親が誰であるかを知らず、おそらくは自分を奴隷だと思って誰かに仕えているならば、彼は法においてというよりはむしろ事実において誤っている。
§22.6.1.3Item si quis sciat quidem alii delatam esse bonorum possessionem, nesciat autem ei tempus praeterisse bonorum possessionis, in facto errat.
同様に、もしある人が、他の人に遺産占有が与えられたことは知っているものの、その人にとって遺産占有の期間が経過したことを知らないならば、彼は事実において誤っている。
idem est si putet eum bonorum possessionem accepisse.
彼がその人が遺産占有を受け入れたと信じている場合も同様である。
sed si sciat eum non petisse tempusque ei praeterisse, ignoret autem sibi ex successorio capite competere bonorum possessionem, cedet ei tempus, quia in iure errat.
しかし、もし彼が、その人が申請せず、その人にとって期間が経過したことを知っているものの、承継に関する章に基づいて自分に遺産占有が帰属することを知らないならば、彼にとって期間は進行する。 なぜなら、彼は法において誤っているからである。
§22.6.1.4Idem dicemus, si ex asse heres institutus non putet se bonorum possessionem petere posse ante apertas tabulas: quod si nesciat esse tabulas, in facto errat.
全財産の相続人に指定された人が、遺言書が開封される前には遺産占有を請求できないと考えている場合にも、我々は同じことを言うであろう。 これに対し、もし彼が遺言書が存在することを知らないならば、彼は事実において誤っている。