[GAIUS libro singulari de formula hypothecaria.
[ガイウス、単巻本『抵当公式論』より。
] §22.4.4.prIn re hypothecae nomine obligata ad rem non pertinet, quibus fit uerbis, sicuti est et in his obligationibus, quae consensu contrahuntur: et ideo et sine scriptura si conuenit, ut hypothecae sit, et probari poterit, res obligata erit de qua conueniunt.
] 抵当権の名目のもとに拘束される物において、それがどのような言葉でなされるかは重要ではない。 これは、合意によって成立する債務におけるのと同様である。 それゆえ、たとえ書面がなくとも、抵当権とすることが合意され、かつ証明され得るならば、彼らが合意した物は拘束される。
fiunt enim de his scripturae, ut quod actum est per eas facilius probari possit: et sine his autem ualet quod actum est, si habeat probationem, sicut et nuptiae sunt, licet testatio sine scriptis habita est.
なぜなら、これらについて書面が作成されるのは、行われたことがそれらによってより容易に証明され得るようにするためだからである。 そして、たとえこれらがなくても、もし証明があるならば、行われたことは有効である。 これは、たとえ書面なしに証言活動が行われたとしても、婚姻が有効であるのと同様である。