Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §22.3.29.pr-22.3.29.1

子の身分の証明における書簡の効力と実態の優先

3247 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

嫡出に関する証拠として手紙も信憑性があれば文書の効力を持つとする共同皇帝の勅答と、母親が怒りから子を私生児と届け出た場合でも真実が優先されるというスケアウォラの回答が示されている。

[SCAEUOLA libro nono digestorum. ] §22.3.29.prImperatores Antoninus et Uerus Augusti Claudio Apolinari rescripserunt in haec uerba: 'Probationes, quae de filiis dantur, non in sola adfirmatione testium consistunt, sed et epistulas, quae uxoribus missae allegarentur, si de fide eorum constet, nonnullam uicem instrumentorum optinere decretum est'.
[ディゲスタ第9巻のスケアウォラ] 共同皇帝アントニヌスとウェルス・アウグストゥスは、クラウディウス・アポリナリスに以下の文言で勅答した。 「子に関して提示される立証は、証人の口頭の言明のみからなるのではない。 妻たちに送られたと主張される手紙もまた、それらの信憑性が確実であるならば、ある程度は公式文書としての効力を持つことが決定されている。
§22.3.29.1Mulier grauida repudiata, filium enixa, absente marito ut spurium in actis professa est.
」妊娠中に離縁された女性が、男子を出産し、夫の不在中に(その子を)公記録において私生児として届け出た。
quaesitum est an is in potestate patris sit et matre intestata mortua iussu eius hereditatem matris adire possit nec obsit professio a matre irata facta.
その子が父親の権力のもとにあり、母親が遺言なしに死亡した際に父親の命令によって母親の相続財産を承認できるか、そして怒った母親によってなされた届出が障害とならないかが問われた。
respondit, ueritati locum superfore.
(スケアウォラは)真実のための余地が残されている、と回答した。

語釈・文法注

  1. 22.3.29.prepistulas, quae ... optinere decretum est — 対格不定詞句 epistulas... optinere が、非人称受動表現 decretum est(〜と裁決されている)の主語となっている構造。
  2. 22.3.29.1iussu eius — 指示代名詞 eius は直前の patris(父親の)を指す。ローマ法において家長権(patria potestas)に服する子は、家長たる父親の命令(iussus)によって相続を承認(adire)する必要があったという法的背景を反映している。
  3. 22.3.29.1ueritati locum superfore — superfore は動詞 supersum(残る、存続する)の未来不定詞 superfuturum esse の縮約形。回答部分の対格不定詞句であり、「事実としての真実(嫡出であること)が虚偽の届出よりも優先され、真実を主張・立証する余地が残されている」ことを意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §22.3.29.pr-22.3.29.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.3.29.pr-22.3.29.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。