[SCAEUOLA libro nono digestorum. ] §22.3.29.prImperatores Antoninus et Uerus Augusti Claudio Apolinari rescripserunt in haec uerba: 'Probationes, quae de filiis dantur, non in sola adfirmatione testium consistunt, sed et epistulas, quae uxoribus missae allegarentur, si de fide eorum constet, nonnullam uicem instrumentorum optinere decretum est'. §22.3.29.1Mulier grauida repudiata, filium enixa, absente marito ut spurium in actis professa est.
[스카이볼라의 『학설휘찬』 제9권으로부터] 공동황제 안토니누스와 베루스 아우구스투스는 클라우디우스 아폴리나리스에게 다음과 같은 문언으로 칙답하였다. "자녀에 관하여 제시되는 입증은 단지 증인들의 구두 진술에만 의존하는 것이 아니며, 아내들에게 발송되었다고 주장되는 편지들 역시 그것들의 신빙성이 확실하다면 어느 정도는 서면 증서의 효력을 가진다고 결정되어 있다." 임신 중에 이혼당한 여성이 아들을 낳고, 남편이 부재한 중에 그를 공적 기록에 사생아로 신고하였다.
quaesitum est an is in potestate patris sit et matre intestata mortua iussu eius hereditatem matris adire possit nec obsit professio a matre irata facta.
그 아들이 아버지의 권력 아래에 있는지, 그리고 어머니가 유언 없이 사망했을 때 아버지의 명령에 따라 어머니의 상속재산을 승인할 수 있는지, 또한 분노한 어머니에 의해 행해진 신고가 장애가 되지 않는지가 질문되었다.
respondit, ueritati locum superfore.
그는 진실을 위한 여지가 남아 있을 것이라고 답변하였다.