[IDEM libro uicesimo nono quaestionum. ] §22.1.6.prCum de in rem uerso cum herede patris uel domini ageretur et usurarum quaestio moueretur, imperator Antoninus ideo soluendas usuras iudicauit, quod eas ipse dominus uel pater longo tempore praestitisset.
[同著者著『疑義集』第29巻] 父または主人の相続人に対して「財産増殖に関する訴え」が提起され、利息の成否が問題となったとき、皇帝アントニヌスは、主人または父自身が長期にわたってその利息を支払っていたという理由から、利息は支払われるべきであると裁定した。
§22.1.6.1Imperator quoque noster Seuerus filiae Flauii Athenagorae, cuius bona fuerant publicata, de fisco ideo numerari decies centena dotis nomine iussit, quod ea patrem praestitisse dotis usuras allegasset.
また、われわれの皇帝セウェルスは、財産が没収されていたフラウィウス・アテナゴラスの娘に対して、父が持参金の利息を支払っていたと彼女が主張したことを理由に、持参金の名目で国庫から100万セステルティウスを支払うよう命じた。