[IDEM libro tertio responsorum.
[同人、答弁集第3巻。
] §22.1.41.prTutor condemnatus per appellationem traxerat exsecutionem sententiae.
] 敗訴した後見人は、上訴によって判決の執行を引き延ばしていた。
Herennius Modestinus respondit eum qui de appellatione cognouit potuisse, si frustratoriam morandi causa appellationem interpositam animaduerteret, etiam de usuris medii temporis eum condemnare.
ヘレンニウス・モデスティヌスは、上訴について審理した裁判官は、もしそれが引き延ばしを目的とした不当な上訴であると気付いたならば、中間の期間の利息についても彼に支払いを命じることができた、と答弁した。
§22.1.41.1Lucius Titius cum centum et usuras aliquanti temporis deberet, minorem pecuniam quam debebat obsignauit: quaero, an Titius pecuniae quam obsignauit usuras praestare non debeat.
ルキウス・ティティウスは、100と一定期間の利息の債務を負っていたが、負っている額よりも少ない金銭を封印した。 私は、ティティウスが封印した金銭の利息を支払う義務を負わないかどうかを尋ねる。
Modestinus respondit, si non hac lege mutua pecunia data est, uti liceret et particulatim quod acceptum est exsoluere, non retardari totius debiti usurarum praestationem, si, cum creditor paratus esset totum suscipere, debitor, qui in exsolutione totius cessabat, solam partem deposuit.
モデスティヌスは答弁した。 もし、受け取ったものを分割して支払うことも許されるという条件で消費貸借の金銭が与えられたのではないならば、債権者が全額を受け取る用意があったのに対して、全額の支払いにおいて遅滞していた債務者が一部のみを供託した場合には、債務全体の利息の支払いは免除されない。
§22.1.41.2Ab Aulo Agerio Gaius Seius mutuam quandam quantitatem accepit hoc chirographo: 'ille scripsi me accepisse et accepi ab illo mutuos et numeratos decem, quos ei reddam kalendis illis proximis cum suis usuris placitis inter nos': quaero, an ex eo instrumento usurae peti possint et quae.
ガイウス・セイウスはアウルス・アゲリウスから、次の自筆証書をもって、ある消費貸借の金額を受け取った。 「私何某は、彼から消費貸借として、かつ数えられた10を受け取り、実際に受け取ったこと、これらを次の何々のカレンダエに、我々の間で合意された利息とともに彼に返還することを、書面に記した」。 私は、この証書に基づいて利息を請求できるか、またどのような利息を請求できるかを尋ねる。
Modestinus respondit, si non appareat de quibus usuris conuentio facta sit, peti eas non posse.
モデスティヌスは、もしどのような利息について合意がなされたかが明らかでないならば、それを請求することはできない、と答弁した。