Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §22.1.2.pr

対人訴訟における訴訟係属後の果実の返還

3162 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

対人訴訟においても、訴訟係属の後は訴訟物の付随的利益(果実や生まれた子供)が返還されるべきであるという一般規則とその理由を説明する。

[IDEM libro sexto quaestionum. ] §22.1.2.prUolgo receptum est, ut, quamuis in personam actum sit, post litem tamen contestatam causa praestetur: cuius opinionis ratio redditur, quoniam quale est, cum petitur, tale dari debet ac propterea postea captos fructus partumque editum restitui oportet.
[同著者(パピニアヌス)著『疑義集』第6巻] たとえ対人訴訟が提起された場合であっても、訴訟係属の後は、訴訟物に伴う利益が提供されるべきであるということは、一般に認められている。 この意見の理由は、訴訟物が請求される時に有している通りの状態で引き渡されなければならず、したがってその後に収取された果実や生まれた子供も返還されなければならないからである、と説明される。

語釈・文法注

  1. §22.1.2.prcausa — ここでの causa (あるいは causa rei)は、単なる訴訟の理由ではなく、訴訟の目的物に付随して生じる一切の利益や成果(果実や奴隷の子供など)を指す。対人訴訟であっても、訴訟係属(lis contestata)以降に生じたこれらの付随物は返還対象となる。
  2. §22.1.2.prpost litem tamen contestatam — 前置詞 post の後に、名詞 lis と完了分詞 contestata が結びついた構成(いわゆる ab urbe condita 構成)で、「訴訟が係属した後に」という時間的画期を示す。ローマ法において、訴訟係属(lis contestata)は当事者間の義務関係が確定する重要な法的画期であり、これ以降に生じた果実等は返還義務の対象となる。
  3. §22.1.2.prquale est, cum petitur, tale — quale... tale は相関関係を示し、「請求される時に目的物が有している通りの状態で」という意味を表す。quale の主語および dari debet の主語は、文脈上、訴訟の目的物(res)である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §22.1.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.1.2.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。