대인소송에서 소송계속 후 과실의 반환

어휘·문법 주석

1. §22.1.2.prcausa — 여기서 'causa'(소송의 부수적 이익, causa rei)는 소송의 원인이 아니라, 소송확정 이후에 목적으로부터 발생한 모든 부수적 이익이나 성과(과실 및 자식 등)를 가리킨다. 대인소송이라 하더라도 이러한 부수물은 반환 대상이 된다.
2. §22.1.2.prpost litem tamen contestatam — 전치사 'post' 뒤에 명사 'lis'와 완료분사 'contestata'가 결합된 형태('ab urbe condita' 구성)로, '소송이 확정(계속)된 후에'라는 시간적 기점을 나타낸다. 로마법에서 소송확정(lis contestata)은 당사자 간의 의무 범위가 확정되는 중요한 사법적 기점이며, 이 시점 이후에 발생한 과실 등은 반환 의무의 대상이 된다.
3. §22.1.2.prquale est, cum petitur, tale — 'quale... tale'은 상관 관계를 나타내어, '청구될 당시에 목적물이 처한 상태 그대로'라는 의미를 나타낸다. 관계절 내 'est'의 주어 및 'dari debet'의 주어는 문맥상 소송의 목적물이다.