Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §22.1.18.pr-22.1.18.1

土地追奪および相続人未定時の売買代金利息

3178 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

土地の追奪が発生した場合における代金利息の支払義務と、売主死亡により相続人が未定である期間の代金利息の発生条件について論じている。

[IDEM libro tertio responsorum. ] §22.1.18.prEuictis agris, si initio conuenit, ut uenditor pretium restitueret, usurae quoque post euictionem praestabuntur, quamuis emptor post dominii litem inchoatam fructus aduersario restituit: nam incommodum medii temporis emptoris damnum est.
[同著者(パウルス)著『答弁録』第3巻] 土地が追奪された場合、最初に売主が代金を返還すべき旨の合意があったならば、買主が所有権訴訟の開始後に果実を相手方に返還したとしても、追奪後の利息もまた支払われるべきである。 なぜなら、中間の期間の不利益は買主の損失だからである。
§22.1.18.1Post traditam possessionem defuncto uenditore, cui successor incertus fuit, medii quoque temporis usurae pretii, quod in causa depositi non fuit, praestabuntur.
占有が移転された後に、売主が死亡してその相続人が未定であったとき、代金が寄託の状態に置かれていなかったのであれば、その中間の期間の代金の利息もまた支払われるべきである。

語釈・文法注

  1. §22.1.18.prpost dominii litem inchoatam — 前置詞 post(対格支配)の後に名詞 litem と形容詞的にかかる完了分詞 inchoatam が置かれ、「所有権訴訟が開始された後に」という事実を表す(いわゆる ab urbe condita 構文)。
  2. §22.1.18.1quod in causa depositi non fuit — 関係代名詞 quod(中性・単数・主格)の先行詞は、直前の pretii(中性名詞 pretium の属格)。in causa depositi(寄託の状態で)は、債務者が債権者不確定を理由に金銭を公的に寄託して自己の管理から離していなかったことを指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §22.1.18.pr-22.1.18.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:22.1.18.pr-22.1.18.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。