Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §21.2.73.pr

妻の相続人による持参金地の追奪と悪意の抗弁

3154 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

亡き妻が持参金として夫に与えた土地に対し、妻の相続人が独自の権利に基づき所有権を争うことの是非、およびそれに伴う追奪担保責任の発生や悪意の抗弁による却下について論じる。

[PAULUS libro septimo responsorum.
[パウルス、同『回答集』第7巻。
] §21.2.73.prSeia fundos Maeuianum et Seianum et ceteros doti dedit: eos fundos uir Titius uir Seia sine controuersia possedit: post mortem deinde Seiae Sempronia heres Seiae quaestionem pro praedii proprietate facere instituit: quaero, cum Sempronia ipsa sit heres Seiae, an iure controuersiam facere possit.
] セイアはマエウィアヌス地、セイアヌス地、およびその他の土地を持参金として与えた。 これらの土地を、夫ティティウス(セイアの夫)が争いなく占有した。 その後セイアの死後に、セイアの相続人であるセンプローニアが、土地の所有権をめぐって争いを提起し始めた。 私は問う、センプローニア自身がセイアの相続人であるのに、法的に争いを提起することができるか。
Paulus respondit iure quidem proprio, non hereditario Semproniam, quae Seiae de qua quaeritur heres exstitit, controuersiam fundorum facere posse, sed euictis praediis eandem Semproniam heredem Seiae conueniri posse: uel exceptione doli mali summoueri posse.
パウルスは回答した。 問題となっているセイアの相続人となったセンプローニアは、固有の権利によってであれば、相続による権利によってではなく、土地についての争いを提起することができるが、土地が追奪された場合には、セイアの相続人としてその同じセンプローニアが提訴されることがあり得、あるいは、悪意の抗弁によって退けられることがあり得る。

語釈・文法注

  1. §21.2.73.pruir Titius uir Seia — 「uir Seia」は写本の乱れ(おそらく uxoris Seiae または uir Seiae の誤記)と目されるが、文脈上「セイアの夫ティティウス」という同格・修飾関係を示すものとして解釈する。
  2. §21.2.73.priure quidem proprio, non hereditario — センプローニアが有する権利の性質の区別。「相続人としての地位に基づく権利(iure hereditario)によってではなく、彼女自身が本来持っていた固有の権利(iure proprio)」による請求であれば妨げられないことを示す。
  3. §21.2.73.preuictis praediis — 独立奪格(奪格絶対)構文で、「(センプローニアの請求によって)土地が追奪された(現在の占有者から奪い返された)場合には」という条件を表す。
  4. §21.2.73.prconueniri posse: uel exceptione doli mali summoueri posse — 主語対格 Semproniam(eandem Semproniam heredem Seiae)に導かれる対格不定詞構文(AcI)。conueniri は受動態不定詞で「被告として提訴される」、summoueri も受動態不定詞で「(抗弁によって請求が)排除される」の意。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §21.2.73.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.73.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。