Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §21.2.56.pr-21.2.56.7

追奪担保額の合意と仲裁判決および告知の諸規則

3137 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

売却時の追奪担保の額(1倍・3倍・4倍等)に関する合意の効力、仲裁判決による敗訴、奴隷の一部追奪、時効取得の怠慢による免責、売主の代理人への告知や告知の妨害、および後見人の不在時における被後見人への告知の可否について述べている。

[PAULUS libro secundo ad edictum aedilium curulium. ] §21.2.56.prSi dictum fuerit uendendo, ut simpla promittatur, uel triplum aut quadruplum promitteretur, ex empto perpetua actione agi poterit.
[パウルス、上級按察官告示註釈第二巻] 売却にあたって、1倍が約束されること、あるいは3倍もしくは4倍が約束されるべきことが告げられたならば、買主の訴えによる恒久的な訴えをもって提訴することが可能である。
non tamen, ut uulgus opinatur, etiam satisdare debet qui duplam promittit, sed sufficit nuda repromissio, nisi aliud conuenerit.
しかし、一般に信じられているのとは異なり、2倍を約束する者が担保まで提供しなければならないわけではなく、別段の合意がない限り、単なる約束で足りる。
§21.2.56.1Si compromisero et contra me data fuerit sententia, nulla mihi actio de euictione danda est aduersus uenditorem: nulla enim necessitate cogente id feci.
もし私が仲裁合意を行い、私に対して判決が下されたならば、売主に対する追奪に関するいかなる訴えも私に与えられるべきではない。 なぜなら、いかなる必要性も強制していないのに、私はこれを行ったからである。
§21.2.56.2In stipulatione duplae cum homo uenditur partis adiectio necessaria est, quia non potest uideri homo euictus, cum pars eius euicta est.
奴隷が売られる際の2倍額問答契約においては、一部に関する文言の付加が必要である。 なぜなら、奴隷の一部が追奪されたとき、奴隷が追奪されたとはみなされ得ないからである。
§21.2.56.3Si, cum possit usu capere emptor, non cepit, culpa sua hoc fecisse uidetur: unde si euictus est seruus, non tenetur uenditor.
もし買主が時効取得できたにもかかわらず取得しなかったならば、彼は自己の過失によってこれを行ったとみなされる。 したがって、もし奴隷が追奪されたとしても、売主は責任を負わない。
§21.2.56.4Si praesente promissore qui de euictione promisit et non ignorante procuratori denuntiatum sit, promissor nihilo minus tenetur.
追奪について約束した約束者が立ち会い、かつ承知している状態で、代理人に対して告知がなされたならば、約束者はそれにもかかわらず責任を負う。
§21.2.56.5Simili modo tenetur et qui curauit, ne sibi denuntiari possit.
同様に、自分に対して告知がなされ得ないように画策した者も、責任を負う。
§21.2.56.6Sed et si nihil uenditore faciente emptor cognoscere ubi esset non potuit, nihilo minus committitur stipulatio.
しかしまた、売主が何も作為を行っていなくても、買主がどこにいるかを知ることができなかったならば、それにもかかわらず問答契約は発動する。
§21.2.56.7Pupillo etiam sine tutoris auctoritate posse denuntiari, si tutor non apparet, ex duplae stipulatione benignius receptum esse Trebatius ait.
後見人が現れない場合には、後見人の承認がなくても被後見人に対して告知をなしうるということが、2倍額問答契約において、より寛大に承認されているとトレバティウスは言っている。

語釈・文法注

  1. §21.2.56.pruendendo — 動名詞 `uendendo` は、ここでは「売るにあたって」「売却の際に」という状況を表す奪格(あるいは「売却のために」という目的の与格)として機能している。
  2. §21.2.56.4procuratori — `procuratori`(与格)は売主(約束者)の代理人を指す。追奪の事実を売主に告知(denuntiatio)すべきところ、代理人に対して告知がなされた場合でも、本人がその場にいて知っていたのであれば告知の効力が認められ、売主は責任を負う。
  3. §21.2.56.7benignius — 比較級 `benignius` は、厳格な法解釈(本来、被後見人は後見人の承認なしに不利益な行為や手続に関与できない)に対比して、取引の便宜や買主保護のために「より寛大に(便宜的に)」例外を認める柔軟な解釈の態度を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §21.2.56.pr-21.2.56.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.56.pr-21.2.56.7

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。