Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §21.2.53.pr-21.2.53.1

土地の一部の追奪賠償と売主への不通知による敗訴

3134 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

土地の一部が追奪された際の、個々のユーゲラが一定価格で売られた場合の賠償額の算定基準、および、買主が売主に通知せず敗訴した場合の問答契約上の請求権喪失について。

[PAULUS libro septuagesimo septimo ad edictum. ] §21.2.53.prSi fundo tradito pars euincatur, si singula iugera uenierint certo pretio, tunc non pro bonitate, sed quanti singula uenierint quae euicta fuerint, praestandum, etiamsi ea quae meliora fuerint euicta sint.
[パウルス、告示註釈第七十七巻] 引き渡された土地の一部が追奪される場合、もし個々のユーゲラが一定の価格で売却されていたなら、そのときは土地の良さに応じてではなく、追奪された個々のユーゲラが売却された価格に応じて賠償がなされなければならない。 たとえ、より質の良い部分が追奪されたのだとしても。
§21.2.53.1Si cum possit emptor auctori denuntiare, non denuntiasset idemque uictus fuisset, quoniam parum instructus esset, hoc ipso uidetur dolo fecisse et ex stipulatu agere non potest.
買主が売主に通知することができたにもかかわらず、通知せず、かつ彼が敗訴したという場合、彼が不十分にしか準備をしていなかったために敗訴したのであるから、まさにこのことによって彼は悪意をもって行動したとみなされ、問答契約に基づく訴えを提起することはできない。

語釈・文法注

  1. §21.2.53.prquanti — 価値(価格)を表す属格。ここでは自動詞 uenierint(uenire, 売れる)の補語として機能し、売却された価格を指す。
  2. §21.2.53.1cum possit — 譲歩節を導く cum。「~できる状況であったにもかかわらず」の意。主節の過去完了接続法(non denuntiasset)に対して、現在接続法 possit が用いられているのは、一般論的な可能性、あるいは過去の状況を生き生きと描く歴史的現在としての性質による。
  3. §21.2.53.1parum instructus esset — 接続法半過去(あるいは完了)。主語は買主(emptor)であり、売主への通知を怠ったために、訴訟における防禦や証拠の準備が不十分(parum instructus)であったという敗訴の直接的な理由・状況を説明している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §21.2.53.pr-21.2.53.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.53.pr-21.2.53.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。