Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §21.2.31.pr

奴隷の性状や性向を保証する約定の効力

3112 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアヌスは、奴隷が健全であること等を約定する行為について、一部の無効論を退け、買い手の利益を担保するものとして有効であると主張する。

[ULPIANUS libro quadragesimo secundo ad Sabinum. ] §21.2.31.prSi ita quis stipulanti spondeat 'sanum esse, furem non esse, uispellionem non esse' et cetera, inutilis stipulatio quibusdam uidetur, quia si quis est in hac causa, impossibile est quod promittitur, si non est, frustra est.
[ウルピアヌス、サビヌス注解第四十二巻] もし誰かが、約定する者に対して「健全であること、盗賊でないこと、死体運び人でないこと」等と約束するならば、一部の人々にはその約定は無効であると思われる。 なぜなら、もし(奴隷が)このような状態にあるならば約束されていることは不可能であり、もしそうでなければ無駄だからである。
sed ego puto uerius hanc stipulationem 'furem non esse, uispellionem non esse, sanum esse' utilem esse: hoc enim continere, quod interest horum quid esse uel horum quid non esse.
しかし私は、「盗賊でないこと、死体運び人でないこと、健全であること」というこの約定は有効であるとするのがより正しいと考える。 なぜなら、この約束は、これら(の状態)のいずれかであること、あるいはこれらのいずれかでないことについて(約定者が有する)利益を含んでいるからである。
sed et si cui horum fuerit adiectum 'praestari', multo magis ualere stipulationem: alioquin stipulatio quae ab aedilibus proponitur inutilis erit, quod utique nemo sanus probabit.
しかし、もしこれらのいずれかに「保証される」という語が付け加えられたならば、その約定はなおさら有効である。 そうでなければ、財務官たちによって提示されている約定が無効となってしまうだろうが、そのようなことは正気な者なら誰も認めないであろう。

語釈・文法注

  1. §21.2.31.prin hac causa — 「このような状態(=病気、盗賊、あるいは死体運び人であること)に」。ここでの causa は「状況、状態、境遇」を意味する。
  2. §21.2.31.prhoc enim continere, quod interest horum quid esse uel horum quid non esse — continere は主節の ego puto に導かれる対格不定詞節(主語は hoc =約束の内容)。quod interest は関係代名詞節で id quod interest(利益となること、利害関心)を意味し、非人称動詞 interest に horum quid esse uel horum quid non esse(これらのどれかであること、あるいはどれかでないこと)が主語としてかかっている。
  3. §21.2.31.pralioquin — 「そうでなければ」。本件の約定を有効と見なさない場合、エディリス(財務官)の告示に基づく法的な標準約定までもが無効になってしまうという、不条理からの論証(reductio ad absurdum)を行っている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §21.2.31.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.31.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。