Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §21.2.29.pr-21.2.29.2

真の所有者からの買戻しと訴訟告知の期限

3110 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

他人の物を購入した買い手が後に真の所有者からそれを直接買い戻した場合に売主が代金請求できないこと、買い手が占有を過失で失い原告として敗訴した場合の売主の免責、および売主への訴訟告知の期限について論じている。

[POMPONIUS libro undecimo ad Sabinum. ] §21.2.29.prSi rem, quam mihi alienam uendideras, a domino redemerim, falsum esse quod Nerua respondisset posse te a me pretium consequi ex uendito agentem, quasi habere mihi rem liceret, Celsus filius aiebat, quia nec bonae fidei conueniret et ego ex alia causa rem haberem.
[ポンポニウス、サビヌス注解第十一巻] もしあなたが私に他人の物として売却した物を、私がその所有者から買い戻した場合、ネルウァが、あたかも私がその物を所有することを許されているかのように、あなたが売買に基づく訴えを提起して私から代金を回収することができると回答したことは、誤りであると、子のケルススは言っていた。 なぜなら、それは信義誠実にも合致せず、また私は別の原因によってその物を所有しているからである。
§21.2.29.1Si duplae stipulator ex possessore petitor factus et uictus sit, quam rem si possideret retinere potuerit, peti ita autem utiliter non poterit, uel ipso promissor duplae tutus erit uel certe doli mali exceptione se tueri poterit, sed ita, si culpa uel sponte duplae stipulatoris possessio amissa fuerit.
もし倍額賠償の約束の受諾者が、占有者から請求者となり、そして敗訴したならば、――その物については、もし彼がそれを占有していたなら保持し得たであろうに――しかし、そのように有効に請求することはできないので、倍額賠償の約束者は、法律上当然に保護されるか、あるいは少なくとも悪意の抗弁によって自己を防御することができる。 ただしそれは、倍額賠償の約束の受諾者の過失または自発的意思によって占有が失われた場合に限る。
§21.2.29.2Quolibet tempore uenditori renuntiari potest, ut de ea re agenda adsit, quia non praefinitur certum tempus in ea stipulatione, dum tamen ne prope ipsam condemnationem id fiat.
売主に対しては、その訴訟を追行するために立ち会うよう、いつでも通知することができる。 なぜなら、その約定においては特定の期限が定められていないからである。 ただし、判決の直前にそれが行われることがない限りにおいてである。

語釈・文法注

  1. 21.2.29.prCelsus filius aiebat — 文全体の骨格は Celsus filius aiebat(子のケルススは言っていた)が主節であり、その前に置かれた falsum esse... から始まる対格不定詞句がその伝聞内容(間接話法)である。さらにその中に、ネルウァの回答内容を示す quod 節と、その quod 節の主動詞 respondisset の補文となる posse... の対格不定詞句が多重に入れ子になっている。
  2. 21.2.29.1quam rem si possideret retinere potuerit — 関係代名詞 quam が文頭に置かれ、先行する内容(売買の目的物)を指しつつ、その関係節の内部に条件節 si possideret(もし彼が占有していたなら)が挿入されている。帰結節の retinere potuerit は非事実的な結果(「保持できたであろうに」)を表すが、ここでは si... uictus sit という条件節全体が及ぼす法(接続法)の影響、あるいは全体を統べる文脈の時制一致により完了接続法が選択されている。
  3. 21.2.29.1peti — 動詞 petere((訴訟で)請求する)の現在受動不定詞。非人称的に「このように(敗訴した原告という立場で追奪担保を)請求することは有効にはできない」と解釈される。主語を明示しないことで、追奪に基づく免責や賠償請求全般の不可能性を一般化して表現している。
  4. 21.2.29.2renuntiari potest — 非人称受動態(「通知され得る」)。売主(uenditori、与格)に対して、買い手側が訴訟の存在を通告することを指す。与格を伴う自動詞的に使われる renuntiare が受動態になることで、行為者を特定しない客観的な可能性を示している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §21.2.29.pr-21.2.29.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.29.pr-21.2.29.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。