[AFRICANUS libro sexto quaestionum. ]
[アフリカヌス、学問的問い第六巻] しかし、それから次のことが帰結するわけではない。
§21.2.24.prNon tamen ei consequens esse, ut et, si ipsi domino nuptura in dotem eum dederit, committi stipulationem dicamus, quamuis aeque indotata mulier futura sit, quoniam quidem, etiamsi uerum sit habere ei non licere seruum, illud tamen uerum non sit iudicio eum euictum esse.
すなわち、もし(奴隷の)所有者自身に嫁ごうとする女性が、彼(奴隷)を持参金として与えた場合、たとえ同様に女性が持参金のない状態になるとしても、誓約が効力を生じると私たちは言うべきだ、ということにはならない。 なぜなら、たとえ「彼(夫)がその奴隷を保有することは許されない」というのが真実であるとしても、それでも「裁判によって彼(奴隷)が追奪された」ということは真実ではないからである。
ex empto tamen contra uenditorem mulier habet actionem.
しかしながら、女性は売主に対して買主としての訴えを有する。