ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §21.2.18.pr

抗弁の懈怠または敗訴に伴う追奪と売主の責任

3099 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

抗弁を怠ったか、あるいは抗弁を提出したにもかかわらず追奪が発生した場合、売主に対して二倍額の問答契約や買の訴えによる責任追及が可能であることを示す。

[PAULUS libro quinto ad Sabinum. ] §21.2.18.prSed et si exceptio omissa sit aut opposita ea nihilo minus euictus sit, ex duplae quoque stipulatione uel ex empto potest conueniri.

[パウルス、サビヌス註釈第五巻] しかしまた、もし抗弁が提出されなかったか、あるいは抗弁が提出されたにもかかわらず追奪された場合には、二倍額の問答契約に基づいても、あるいは買の訴えに基づいても、訴えを提起することができる。

語釈・文法注

21.2.18.propposita ea — 女性単数奪格の代名詞 ea と完了分詞 opposita による独立奪格（奪格絶対）構文であり、「それが（＝抗弁が）提出されたにもかかわらず」という譲歩的な意味を表す。ea は前述の exceptio を指す。
21.2.18.prpotest conueniri — 非人称構文ではなく、受動態不定詞 conueniri（訴えられる、呼び出される）の主語として、前文の文脈から「売主（uenditor）」が補われる。訴えを起こす主体（買主）は表現されておらず、手段（ex duplae stipulatione / ex empto）が示されている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §21.2.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.2.18.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。