[MARCIANUS libro singulari ad formulam hypothecariam. ] §20.2.5.prPomponius libro tertio decimo uariarum lectionum scribit, si gratuitam habitationem conductor mihi praestiterit, inuecta a me domino insulae pignori non esse.
[マルキアヌス『抵当訴訟公式に関する一巻本』より] ポンポニウスは『諸学説選集』第13巻において、もし借家人が私に無償の居住を提供したならば、私が搬入した物はインスラ（集合住宅）の家主に対して質権の目的とはならない、と書いている。
§20.2.5.1Item: illud, inquit, uidendum est uoluntate domini induci pignus ita posse, ut in partem debiti sit obligatum.
さらに、彼（ポンポニウス）は次のように言っている。 所有者の意思によって、債務の一部についてのみ担保とされるように質権を設定することが可能である、という点を検討すべきである。
§20.2.5.2Si quis fideiubeat, cum res illius a debitore pro quo fideiussit pignori data sit, bellissime intellegitur hoc ipso, quod fideiubeat, quodammodo mandare res suas esse obligatas.
もしある人が、彼が保証した主債務者によって自己の所有物が担保に供されているときに保証人となるならば、まさに保証人となるというそのこと自体によって、彼はある意味で自己の所有物が担保とされることを委託した（承諾した）のだと、きわめて適切に理解される。
sane si postea sint eius res hypothecae datae, non erunt obligatae.
もっとも、もしその後に彼の所有物が抵当に供されたとしても、それらは拘束されないであろう。