[NERATIUS libro primo membranarum. ] §20.2.4.prEo iure utimur, ut quae in praedia urbana inducta illata sunt pignori esse credantur, quasi id tacite conuenerit: in rusticis praediis contra obseruatur.
[ネラティウス『書簡集』第1巻より] 私たちは、都市不動産に搬入され運び込まれた物は、あたかもそのことが黙示的に合意されたかのように、質権の目的とされているとみなすという法を用いている。 これに対して、田野不動産においては反対のことが適用される。
§20.2.4.1Stabula quae non sunt in continentibus aedificiis quorum praediorum ea numero habenda sint, dubitari potest.
連続した建物の中にない厩舎について、それらをどちらの不動産の区分に算入すべきであるかは、疑いが生じうる。
et quidem urbanorum sine dubio non sunt, cum a ceteris aedificiis separata sint: quod ad causam tamen talis taciti pignoris pertinet, non multum ab urbanis praediis differunt.
そして確かに、それらは他の建物から分離されているため、疑いなく都市不動産のものではない。 しかしながら、このような黙示的質権の趣旨に関する限り、それらは都市不動産と大差はない。