[MARCIANUS libro singulari ad formulam hypothecariam. ] §20.2.5.prPomponius libro tertio decimo uariarum lectionum scribit, si gratuitam habitationem conductor mihi praestiterit, inuecta a me domino insulae pignori non esse.
[마르키아누스 『저당소송공식에 관한 단일권』으로부터] 폼포니우스는 『학설휘찬』(제학설선집) 제13권에서, 만약 임차인이 나에게 무상의 주거를 제공했다면, 내가 반입한 물건들은 공동주택(인술라)의 소유주에게 질권의 목적이 되지 않는다고 쓰고 있다.
§20.2.5.1Item: illud, inquit, uidendum est uoluntate domini induci pignus ita posse, ut in partem debiti sit obligatum.
또한, 그는 다음을 검토해야 한다고 말한다. 즉, 소유자의 의사에 따라 채무의 일부에 대해서만 담보가 되도록 질권을 설정하는 것이 가능하다는 점이다.
§20.2.5.2Si quis fideiubeat, cum res illius a debitore pro quo fideiussit pignori data sit, bellissime intellegitur hoc ipso, quod fideiubeat, quodammodo mandare res suas esse obligatas.
만약 누군가가 자신이 보증을 선 채무자에 의해 자신의 물건이 질권으로 제공되어 있는 상황에서 보증인이 된다면, 바로 그 보증을 선다는 사실 자체에 의해, 그가 어떤 의미에서는 자신의 물건이 담보가 되도록 위임(승낙)한 것으로 매우 적절하게 이해된다.
sane si postea sint eius res hypothecae datae, non erunt obligatae.
물론, 만약 그 후에 그의 물건이 저당으로 제공된다 하더라도, 그것들은 담보로서의 구속력을 갖지 않을 것이다.