Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §20.1.6.pr

包括的担保の合意と生活必需品の除外

2919 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

包括的(一般)担保の合意において、債務者が個別的には担保に提供しなかったであろうと推測される身の回りの品や特定の奴隷は、担保の対象から除外され、債務者に残されるべきであることを説明する。

[ULPIANUS libro septuagesimo tertio ad edictum. ] §20.1.6.prObligatione generali rerum, quas quis habuit habiturusue sit, ea non continebuntur, quae uerisimile est quemquam specialiter obligaturum non fuisse.
[ウルピアーヌス著、告示注解第73巻より] ある人がすでに所有し、あるいは将来所有することになるであろう物の包括的担保(設定)においては、何人であっても個別的には担保に提供しなかったであろうと思われるものは、(その担保の対象に)含まれない。
ut puta supellex, item uestis relinquenda est debitori, et ex mancipiis quae in eo usu habebit, ut certum sit eum pignori daturum non fuisse.
例えば家財道具、同様に衣服は債務者に残されるべきであり、また奴隷のうち、彼がその用途に保持するであろうもので、彼が担保に提供しなかったであろうことが確実であるものについても同様である。
proinde de ministeriis eius perquam ei necessariis uel quae ad affectionem eius pertineant
したがって、彼にとって極めて必要な、あるいは彼の愛着に関わる彼の召使たちについても同様である。

語釈・文法注

  1. §20.1.6.prObligatione generali — 奪格。手段または原因を表し、「包括的(一般)担保設定によって」を意味する。ここでは、特定の物ではなく債務者の全財産(現在および将来の取得物)を対象とする包括的な担保合意を指している。
  2. §20.1.6.probligaturum non fuisse — 非人称表現 uerisimile est(〜と思われる)の主語となる対格不定詞句 quemquam... obligaturum non fuisse の一部。直接法における過去の反実仮想(「誰も個別的には担保に入れなかったであろう」nemo specialiter obligasset)が、対格不定詞構文に転換されたため、未来能動分詞に fuisse が結合した形式をとっている。
  3. §20.1.6.prut certum sit — 結果を示す ut 節。前文の「その(日常生活の)用途に用いる」の程度を規定し、「(その用途があまりに緊密であるため)彼がそれを担保に入れることはなかったであろうことが確実であるほどに」という意味になる。
  4. §20.1.6.prde ministeriis — 前置詞 de(〜について)に導かれる奪格句であるが、述語動詞を欠く不完全な文となっている。前文の relinquenda est debitori の意味を引き継ぎ、「したがって、〜についても同様である(債務者に残されるべきである)」という解釈が成立する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §20.1.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:20.1.6.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。