Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §20.1.34.pr-20.1.34.2

店舗内商品と将来取得財産に対する担保権の効力

2947 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

店舗を担保にした場合のなかの商品への担保権の効力、書簡の形式的不備が担保権の効力に及ぼす影響、および将来取得する財産を担保にした場合の借入金の現物への効力について論じる。

[SCAEUOLA libro uicesimo septimo digestorum. ] §20.1.34.prCum tabernam debitor creditori pignori dederit, quaesitum est, utrum eo facto nihil egerit an tabernae appellatione merces, quae in ea erant, obligasse uideatur? et si eas merces per tempora distraxerit et alias comparauerit easque in eam tabernam intulerit et decesserit, an omnia quae ibi deprehenduntur creditor hypothecaria actione petere possit, cum et mercium species mutatae sint et res aliae illatae? respondit: ea, quae mortis tempore debitoris in taberna inuenta sunt, pignori obligata esse uidentur.
[スカエウォラ『学説彙纂』第二十七巻より] 債務者が債権者に店舗を担保に供した際、この行為によって債務者は何ら効果を生じさせなかったのか、それとも「店舗」という名称によって、その中にあった商品が担保に供されたとみなされるべきか、という疑問が生じた。 また、もし債務者がそれらの商品を時とともに売却し、他の商品を購入してそれを店舗に持ち込み、その後死亡した場合、商品の種類が変更され、他の物が持ち込まれたとしても、そこに発見されるすべてのものを、債権者は担保権設定訴訟によって請求することができるだろうか。 (スカエウォラは)答えた。 債務者の死亡の時に店舗内で発見されたものは、担保に供されたとみなされる、と。
§20.1.34.1Idem quaesiit, cum epistula talis emissa sit: 'Δανει- σάμενος παρὰ σοῦ δηνάρια πεντακόσια παρεκάλεσά σε μὴ βεβαιωτὴν ἀλλ' ὑποθήκην παρ' ἐμοῦ λαβεῖν·
同じ人物が、以下のような書簡が発せられた場合について尋ねた。 「あなたから五百デナリウスを借りるにあたり、保証人ではなく、私からの抵当を受け取るようあなたにお願いしました。
οἶδας γὰρ ἀκριβῶς, ὅτι καὶ ἡ ταβέρνα καὶ οἱ δοῦλοί μου οὐδενὶ κατέχονται ἢ σοὶ καὶ ὡς εὐσχήμονι ἀνθρώπῳ ἐπίστευσας': an pignus contractum sit an uero ea epistula nullius momenti sit, cum sine die et consule sit.
なぜなら、店舗も私の奴隷たちも、あなた以外の誰に対しても拘束されていないことをあなたは実によく知っており、また高潔な人物として私を信頼してくれたからです。 」このような書簡に日付や執政官名の記載がない場合、担保権は設定されたのか、それともこの書簡は無効であるのか。
respondit, cum conuenisse de pignoribus uidetur, non idcirco obligationem pignorum cessare, quod dies et consules additi uel tabulae signatae non sint.
(スカエウォラは)答えた。 担保について合意があったと認められる以上、日付や執政官名が加えられていなかったり、証書が署名捺印されていなかったりしたからといって、そのために担保の債務が消滅することはない、と。
§20.1.34.2Creditor pignori accepit a debitore quidquid in bonis habet habiturusue esset: quaesitum est, an corpora pecuniae, quam idem debitor ab alio mutuam accepit, cum in bonis eius facta sint, obligata creditori pignoris esse coeperint.
債権者が債務者から、債務者が現在有し、あるいは将来有することになる財産すべてを担保として受け取った。 同じ債務者が他から消費貸借によって受け取った金銭の現物が、彼の財産の一部となったとき、それらが債権者に対して担保として拘束され始めたかどうかが問われた。
respondit coepisse.
(スカエウォラは)始まったと答えた。

語釈・文法注

  1. 20.1.34.probligasse — obligasse は obligauisse(能動態完了不定詞)の短縮形。uideatur の主語である debitor を意味上の主語とし、merces を目的語とする構造であり、「債務者が商品に担保を設定したとみなされる」という意味になる。
  2. 20.1.34.1ἢ σοὶ — 否定の代名詞 οὐδενὶ と併用されることで、接続詞 ἢ は「〜以外に、〜を除いて」という除外の意を表す(ラテン語の nisi または praeter に相当)。したがって οὐδενὶ ... ἢ σοὶ は「あなた以外の誰にも……ない」と解釈される。
  3. 20.1.34.2coepisse — 動詞 respondit に続く間接話法における完了不定詞であり、直前の疑問文の述語である obligata ... esse coeperint を受けて、obligata creditori pignoris esse coepisse の主要動詞部分以外が省略されたものである。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §20.1.34.pr-20.1.34.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:20.1.34.pr-20.1.34.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。