[SCAEUOLA libro primo responsorum. ] §20.1.31.prLex uectigali fundo dicta erat, ut, si post certum temporis uectigal solutum non esset, is fundus ad dominum redeat: postea is fundus a possessore pignori datus est: quaesitum est, an recte pignori datus est.
[スカエウォラ『解答集』第一巻より] 貢納が課された土地について、一定の期間の後に貢納が支払われない場合には、その土地は所有者に復帰するという規約が定められていた。 その後、この土地が占有者によって担保に供された。 そこで、正当に担保に供されたかどうかが問われた。
respondit, si pecunia intercessit, pignus esse.
回答：もし実際に金銭の貸借が介在していたならば、担保は有効である。
§20.1.31.1Item quaesiit, si, cum in exsolutione uectigalis tam debitor quam creditor cessassent et propterea pronuntiatum esset fundum secundum legem domini esse, cuius potior causa esset.
また彼は尋ねた。 貢納の支払において債務者も債権者も怠慢であり、そのため、規約に従ってその土地は所有者のものであると宣言されたとき、誰の地位が優先するか、と。
respondit, si ut proponeretur uectigali non soluto iure suo dominus usus esset, etiam pignoris ius euanuisse.
回答：もし提示されたとおり、貢納が支払われないことによって所有者が自己の権利を行使したのであるならば、担保権もまた消滅した。