[GAIUS libro primo ad edictum prouinciale. ] §2.8.5.prSi uero pro condemnato fideiusserit et condemnatus decesserit aut ciuitatem Romanam amiserit, recte nihilo minus cum fideiussore eius agetur.
[ガイウス、『属州告示注解』第1巻] しかし、もし判決を受けた者のために保証し、その判決を受けた者が死亡したか、あるいはローマ市民権を失ったとしても、それにもかかわらず、その保証人に対して正当に訴えを提起することができる。
§2.8.5.1Qui pro rei qualitate euidentissime locupletem uel, si dubitetur, adprobatum fideiussorem iudicio sistendi causa non acceperit: iniuriarum actio aduersus eum esse potest, quia sane non quaelibet iniuria est duci in ius eum, qui satis idoneum fideiussorem det.
訴訟の性質に応じて、極めて明らかに資力がある保証人、あるいは疑わしい場合には資力があることが証明された保証人を、裁判に出頭させる目的で受け入れなかった者に対しては、侮辱の訴えが成立しうる。 なぜなら、十分に適格な保証人を立てる者を法廷に連行することは、実に少なからぬ侮辱だからである。
sed et ipse fideiussor, qui non sit acceptus, tamquam de iniuria sibi facta queri poterit.
しかしそれだけでなく、受け入れられなかった保証人自身も、自分に対して侮辱がなされたとして不服を申し立てることができる。