[ULPIANUS libro quinto ad edictum. ] §2.8.2.prFideiussor in iudicio sistendi causa locuples uidetur dari non tantum ex facultatibus, sed etiam ex conueniendi facilitate.
[ウルピアーヌス、『告示注解』第5巻] 出廷のための保証人は、財産（資力）からだけでなく、提訴（召喚）の容易さからも、資力があるとみなされて提供される。
§2.8.2.1Si quis his personis, quae agere non potuerunt, fideiussorem iudicio sistendi causa dederit, frustra erit datio.
もし誰かが、訴訟行為をなし得ないこれらの人々のために、出廷のための保証人を提供したならば、その提供は無効となる。
§2.8.2.2Praetor ait: 'Si quis parentem, patronum patronam, liberos aut parentes patroni 'patronae, liberosue suos eumue quem in potestate habebit, uel uxorem, uel nurum in iudicium uocabit: qualiscumque fideiussor iudicio sistendi causa accipiatur.
プラエトルは言う。 「もし誰かが、自己の尊属、保護者（パトロヌス）、女保護者（パトロナ）、保護者もしくは女保護者の子ら若しくは尊属、あるいは自己の子ら若しくは自己が権力内に有する者、または妻、あるいは嫁を裁判に召喚するならば、出廷のための保証人は、いかなる保証人であっても受け入れられるべきである。
§2.8.2.3Quod ait praetor 'liberosue suos', accipiemus et ex feminino sexu descendentes liberos.
」プラエトルが「あるいは自己の子らを」と言うことについて、私たちは女性の性から下る子ら（女系の子孫）をも含めるものとする。
parentique dabimus hoc beneficium non solum sui iurís, sed etiam si in potestate sit alicuius: hoc enim Pomponius scribit.
また、尊属に対して私たちはこの恩恵を、自立人（sui iuris）である場合だけでなく、他人の権力下にある場合であっても、与えるものとする。 なぜなら、ポンポニウスがこのように書いているからである。
et filius fideiussor pro patre fieri potest, etiam si in alterius potestate sit.
また、子が父のために保証人になることも可能である、たとえ（子が）他人の権力下にあっても。
nurum etiam pronurum et deinceps accipere debemus.
嫁については、孫嫁、さらにその先（の世代の嫁）をも含めるべきである。
§2.8.2.4Quod ait praetor 'qualiscumque fideiussor accipiatur': hoc quantum ad facultates, id est etiam non locuples.
プラエトルが「いかなる保証人も受け入れられるべきである」と言うことについて、これは資力に関する限りにおいてであり、すなわち、資力のない者であっても、ということである。
§2.8.2.5In fideiussorem, qui aliquem iudicio sisti promiserit, tanti quanti ea res erit actionem dat praetor.
ある者を出廷させると約束した保証人に対して、プラエトルは、その事柄（訴訟物）の価値に等しい額の訴えを与える。
quod utrum ueritatem contineat an uero quantitatem, uideamus.
これが、実質的な価値（真実）を意味するのか、それとも限度額を意味するのかを見てみよう。
et melius est ut in ueram quantitatem fideiussor teneatur, nisi pro certa quantitate accessit.
そして、一定の額について保証人になったのでない限り、保証人は真の額（実質的な額）について責任を負うとされるのがより良い。