[ULPIANUS libro quinto ad edictum. ] §2.7.1.prHoc edictum praetor proposuit, ut metu poenae compesceret eos, qui in ius uocatos ui eripiunt.
[ウルピアヌス、『告示注解』第五巻] 法務官がこの告示を発布したのは、刑罰の恐怖によって、裁判所へ召喚された者たちを力ずくで奪い去る人々を抑制するためである。
§2.7.1.1Denique Pomponius scribit serui quoque nomine noxale iudicium reddendum, nisi sciente domino id fecit: tunc enim sine noxae deditione iudicium suscipiet.
さらに、ポンポニウスは、奴隷の行為に関しても加害訴訟が与えられるべきであるが、それは主人が知ることなく奴隷がそれを行った場合に限ると書いている。 なぜなら、その場合には、主人は加害引き渡しなしに訴訟を引き受けることになるからである。
§2.7.1.2Ofilius putat locum hoc edicto non esse, si persona, quae in ius uocari non potuit, exempta est, ueluti parens et patronus ceteraeque personae: quae sententia mihi uidetur uerior.
オフィリウスは、そもそも裁判所へ召喚され得ない人物、たとえば親やパトロヌス、その他の人々が救出された場合には、この告示の適用余地はないと考えている。 この意見の方が私にはより正しいと思われる。
et sane si deliquit qui uocat, non deliquit qui exemit.
そして実際、もし召喚した者が違法行為を犯したのであるなら、救出した者は違法行為を犯したのではない。