Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §2.14.39.pr

曖昧な契約条項の作成者不利益解釈の原則

405 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パピニアヌスは、契約における不明瞭な合意事項は、それをより明確に起草する権限を有していた売主や賃貸人に不利益に解釈されるべきであるという古の法学者の見解を示している。

[IDEM libro quinto quaestionum. ] §2.14.39.prUeteribus placet pactionem obscuram uel ambiguam uenditori et qui locauit nocere, in quorum fuit potestate legem apertius conscribere.
[同著者『解答集』第5巻より] 古の法学者たちには、不明瞭または曖昧な合意は、売主および賃貸した者に不利益を及ぼすとされる。 契約条項をより明確に書き記すことは、彼らの権能の内(で可能)であったからである。

語釈・文法注

  1. §2.14.39.prUeteribus — 形容詞 uetus(古い)の男性複数与格の名詞用法。placet の与格として働き、「古の法学者たち(共和政期や古典期初期の先達法学者)の間では〜とされる」を意味する。
  2. §2.14.39.prlegem — ここでの lex は国家が制定する「法律」ではなく、契約の当事者を拘束する「契約条項・条件」(lex contractus)を指す。
  3. §2.14.39.prin quorum fuit potestate — 関係代名詞 quorum の先行詞は uenditori et qui locauit(売主と賃貸人)。in potestate alicuius esse(〜の権能・支配内にある、可能である)という慣用表現であり、動詞 fuit の実質的な主語は後続の不定詞句 legem apertius conscribere(より明確に条項を書き記すこと)である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §2.14.39.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:2.14.39.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。