[ULPIANUS libro quarto ad edictum. ] §2.13.1.prQua quisque actione agere uolet, eam edere debet: nam aequissimum uidetur eum qui acturus est edere actionem, ut proinde sciat reus, utrum cedere an contendere ultra debeat, et, si contendendum putat, ueniat instructus ad agendum cognita actione qua conueniatur.
誰もが起訴しようとする訴訟については、それを開示しなければならない。 というのも、起訴しようとする者が訴訟を開示することはきわめて公平であると思われるからである。 それによって、被告が譲歩すべきか、あるいはさらに争うべきかを知ることができ、また、争うべきだと考えるならば、自分に対して提起される訴訟を知った上で、十分に準備を整えて訴訟に臨むことができるようにするためである。
§2.13.1.1Edere est etiam copiam describendi facere: uel in libello complecti et dare: uel dictare.
「開示する」とは、書き写す機会を与えること、あるいは書面にまとめて交付すること、あるいは口頭で述べる（書き取らせる）ことでもある。
eum quoque edere Labeo ait, qui producat aduersarium suum ad album et demonstret quod dictaturus est uel id dicendo, quo uti uelit.
ラベオは、相手方を掲示板（アルバム）の前に連れて行き、自分が口述しようとすること、あるいは自分が用いたいと考えていることを言葉で示して見せる者もまた開示していると言う。
§2.13.1.2Editiones sine die et consule fieri debent, ne quid excogitetur edito die et consule et praelato die fiat.
開示は、日付および執政官を記さずに行われるべきである。 それは、日付や執政官が開示されることによって何らかの謀略がたくらまれ、日付が繰り上げられるようなことが起こらないようにするためである。
diem autem et consulem excepit praetor quo instrumentum conscriptum est, non in quem solutio concepta est: nam dies solutionis sicuti summa pars est stipulationis.
ただし、政務官が除外しているのは、証書が作成された日付および執政官であり、支払いが合意された日付ではない。 なぜなら、支払日は問答契約の極めて重要な部分だからである。
rationes tamen cum die et consule edi debent, quoniam accepta et data non alias possunt apparere, nisi dies et consul fuerit editus.
しかしながら、計算書は日付および執政官を付して開示されなければならない。 なぜなら、収入と支出は、日付および執政官が開示されない限り、明らかになり得ないからである。
§2.13.1.3Edenda sunt omnia, quae quis apud iudicem editurus est: non tamen ut et instrumenta, quibus quis usurus non est, compellatur edere.
裁判官の前で提出しようとするすべてのものは開示されなければならない。 ただし、使用するつもりのない証書まで開示することを強制されるわけではない。
§2.13.1.4Edere non uidetur qui stipulationem totam non edidit.
問答契約の全体を開示しなかった者は、開示したとはみなされない。
§2.13.1.5Eis, qui ob aetatem uel rusticitatem uel ob sexum lapsi non ediderunt uel ex alia iusta causa, subuenietur.
年齢、未開さ（無知）、あるいは性別のために誤って開示を行わなかった者、またはその他の正当な理由による者には、救済が与えられる。