[PAULUS libro sexto ad edictum. ] §2.10.2.prSi actoris seruus domino sciente et cum possit non prohibente dolo fecerit, quo minus in iudicio sistam, Ofilius dandam mihi exceptionem aduersus dominum ait, ne ex dolo serui dominus lucretur.
[パウルス『告示注解』第6巻] 原告の奴隷が、主人が知っており、かつ阻止できたにもかかわらず阻止しなかった状態で、私が裁判に出頭するのを妨げるよう悪意をもって行った場合、オフィリウスは、奴隷の悪意から主人が利得を得ないよう、私に主人に対する抗弁が与えられるべきであると言う。
si uero sine uoluntate domini seruus hoc fecerit, Sabinus noxale iudicium dandum ait nec factum serui domino obesse debere nisi hactenus, ut ipso careat: quando ipse nihil deliquit.
しかし、もし主人の意思なしに奴隷がこれを行った場合、サビヌスは、加害訴訟が与えられるべきであり、主人自身は何も不法行為を行っていないのであるから、奴隷の行為が主人に不利益を及ぼすべきなのは、その奴隷自身を失うという限度においてのみであると言う。