[ULPIANUS libro tertio ad edictum. ] §2.1.7.prSi quis id, quod iurisdictionis perpetuae causa, non quod prout res incidit, in albo uel in charta uel in alia materia propositum erit, dolo malo corruperit: datur in eum quingentorum aureorum iudicium, quod populare est.
[ウルピアーヌス、『告示注解』第三巻] もし誰かが、恒常的な裁判権のために掲げられたものであって、個別の事件に応じて掲げられたのではないものを、白板、あるいは紙、あるいはその他の素材において、悪意をもって損壊したならば、その者に対して五百アウレウスの訴訟が与えられるが、これは民衆訴訟である。
§2.1.7.1Serui quoque et filii familias uerbis edicti continentur: sed et utrumque sexum praetor complexus est.
奴隷や家子も告示の文言に含まれる。 しかし、法務官は（男女の）両方の性別をも含めている。
§2.1.7.2Quod si dum proponitur uel ante propositionem quis corruperit, edicti quidem uerba cessabunt, Pomponius autem ait sententiam edicti porrigendam esse ad haec.
しかしもし、掲示されている最中に、あるいは掲示される前に、誰かが損壊したならば、たしかに告示の文言は適用されないが、ポンポニウスは、告示の趣旨をこれらの場合にも拡張すべきであると言う。
§2.1.7.3In seruos autem, si non defenduntur a dominis, et eos qui inopia laborant corpus torquendum est.
もっとも、奴隷については、もし主人によって防衛されないならば、また、困窮に苦しんでいる者たちについては、身体への拷問が加えられるべきである。
§2.1.7.4Doli mali autem ideo in uerbis edicti fit mentio, quod si per imperitiam uel rusticitatem uel ab ipso praetore iussus uel casu aliquis fecerit, non tenetur.
また、告示の文言の中で悪意について言及されているのは、もし技術不足や粗野さによって、あるいは法務官自身によって命じられて、あるいは偶然に誰かがそれを行ったとしても、責任を問われないためである。
§2.1.7.5Hoc uero edicto tenetur et qui tollit, quamuis non corruperit: item et qui suis manibus facit et qui alii mandat.
しかし、この告示によっては、たとえ損壊しなかったとしても、（掲示を）取り去る者も責任を負う。 同様に、自らの手で行う者も、他人に命じる者も責任を負う。
sed si alius sine dolo malo fecit, alius dolo malo mandauit, qui mandauit tenebitur: si uterque dolo malo fecerit, ambo tenebuntur: nam et si plures fecerint uel corruperint uel mandauerint, omnes tenebuntur:
だが、もし一人が悪意なしに行い、他の一人が悪意をもって命じたならば、命じた者が責任を問われる。 もし双方が悪意をもって行ったなら、両者が責任を問われる。 というのも、たとえ複数人が行ったり、損壊したり、あるいは命じたりしたとしても、全員が責任を問われるからである。