[IDEM libro trigesimo secundo ad edictum. ] §19.5.20.prApud Labeonem quaeritur, si tibi equos uenales experiendos dedero, ut, si in triduo displicuissent, redderes, tuque desultor in his cucurreris et uiceris, deinde emere nolueris, an sit aduersus te ex uendito actio.
[同じ著者の『告示註釈』第32巻から] ラベオーにおいて、もし私があなたに、試用させるために売出中の馬たちを、もし三日以内に気に入らなければ返却するという条件で与え、そして曲馬師であるあなたがこれらに乗って走り、勝利し、そののち購入を望まない場合、あなたに対して売却に基づく訴えがあるか否かが問われている。
et puto uerius esse praescriptis uerbis agendum: nam inter nos hoc actum, ut experimentum gratuitum acciperes, non ut etiam certares.
そして私は、処方語によって訴えが提起されるべきであるというのがより正しいと考える。 なぜなら、私たちの間では、あなたが無料の試用を受けるということが合意されたのであって、競技にさえ参加するということは合意されなかったからである。
§19.5.20.1Item apud Melam quaeritur, si mulas tibi dedero ut experiaris et, si placuissent, emeres, si displicuissent, ut in dies singulos aliquid praestares, deinde mulae a grassatoribus fuerint ablatae intra dies experimenti, quid esset praestandum, utrum pretium et merces an merces tantum.
同様にメラにおいて、もし私があなたに、試用するために、そしてもし気に入れば購入し、気に入らなければ一日につきいくらかを支払うという条件で雌騾たちを与え、そののち試用期間中に雌騾たちが強盗たちによって強奪された場合、何が支払われるべきか、代金と対価の双方か、それとも対価のみかが問われている。
et ait Mela interesse, utrum emptio iam erat contracta an futura, ut, si facta, pretium petatur, si futura, merces petatur: sed non exprimit de actionibus.
そしてメラは、売買がすでに締結されていたのか、それとも将来のものであるのかによって異なり、もし成立していれば代金が請求され、将来のものであれば対価が請求される、と言う。 しかし、彼は訴えについては明言していない。
puto autem, si quidem perfecta fuit emptio, competere ex uendito actionem, si uero nondum perfecta esset, actionem talem qualem aduersus desultorem dari.
だが私は、もし売買が完了していたのであれば、売却に基づく訴えが認められ、もし未だ完了していなかったのであれば、曲馬師に対するのと同様の訴えが与えられると考える。
§19.5.20.2Si, cum emere argentum uelles, uascularius ad te detulerit et reliquerit et, cum displicuisset tibi, seruo tuo referendum dedisti et sine dolo malo et culpa tua perierit, uascularii esse detrimentum, quia eius quoque causa sit missum.
もし、あなたが銀器を購入したいと望んでいたときに、銀器職人があなたのところへそれを持参して残していき、それがあなたに気に入らなかったために、あなたが自分の奴隷に返却するために手渡したところ、あなたの悪意や過失なしにそれが失われた場合、損失は銀器職人の負担となる。 なぜなら、それは彼のためにも持参されたものだからである。
certe culpam eorum, quibus custodiendum perferendumue dederis, praestare te oportere Labeo ait, et puto praescriptis uerbis actionem in hoc competere.
もっとも、保管や運送のためにあなたが手渡した者たちの過失については、あなたが責任を負うべきであるとラベオーは言っている。 そして私は、この件においては処方語による訴えが認められると考える。