Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §19.5.18.pr

条件不成就不返還金に対する処方語訴訟

2905 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

逃亡奴隷が連れ戻された場合に第三者に渡す目的で金を寄託したが、条件が成就せず、受託者が金を返還しない場合、共同寄託には当たらないため処方語訴訟が適切であることを示す。

[IDEM libro trigesimo ad edictum. ] §19.5.18.prSi apud te pecuniam deposuerim, ut dares Titio, si fugitiuum meum reduxisset, nec dederis, quia non reduxit: si pecuniam mihi non reddas, melius est praescriptis uerbis agere: non enim ambo pecuniam ego et fugitiuarius deposuimus, ut quasi apud sequestrem sit depositum.
[同じ著者の『告示註釈』第30巻から] もし私が、私の逃亡奴隷を連れ戻したならばティティウスに与えるようにとして、あなたのもとに金を寄託し、そして彼が連れ戻さなかったので、あなたが与えなかった場合において、もしあなたが私にその金を返還しないならば、処方語訴訟をもって訴えるのがよりよい。 なぜなら、私と逃亡奴隷捕獲人の双方が金を寄託したわけではなく、あたかも係争物受託者のもとに寄託がなされたかのようになるわけではないからである。

語釈・文法注

  1. §19.5.18.prsi fugitiuum meum reduxisset — 目的節である `ut dares` の中に埋め込まれた条件節。接続法過去完了 `reduxisset` は、主節の過去の時点(または `dares` が示す時点)から見た未来完了を表し、「将来もし連れ戻したならば」という条件を構成する。
  2. §19.5.18.prnon enim ambo pecuniam ego et fugitiuarius deposuimus — 寄託者である「私」と、条件成就により受領者となるはずだった「逃亡奴隷捕獲人(ティティウス)」の双方が預けたわけではないことを示す。したがって、複数人が合意の上で第三者に目的物を預ける「係争物寄託(sequestrium)」には該当せず、通常の寄託でもないため、目的付きの無名契約の不履行として処方語訴訟が適することになる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §19.5.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:19.5.18.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。