Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §19.5.18.pr

조건 불성취 시 미반환 기탁금에 대한 처방어 소송

9271개 구절 중 2905번째 · 라틴어

요약

도망노예를 데려왔을 때 제3자에게 지급할 목적으로 돈을 기탁했으나 조건이 성취되지 않아 수탁자가 돈을 돌려주지 않는 경우, 공동기탁에 해당하지 않으므로 처방어 소송을 제기하는 것이 적절함을 밝힌다.

[IDEM libro trigesimo ad edictum. ] §19.5.18.prSi apud te pecuniam deposuerim, ut dares Titio, si fugitiuum meum reduxisset, nec dederis, quia non reduxit: si pecuniam mihi non reddas, melius est praescriptis uerbis agere: non enim ambo pecuniam ego et fugitiuarius deposuimus, ut quasi apud sequestrem sit depositum.
[같은 저자, 『고시 주해』 제30권으로부터] 만약 내가, 나의 도망노예를 데려왔다면 티티우스에게 주도록 당신에게 돈을 기탁하였는데, 그가 데려오지 않았기 때문에 당신이 주지 않았고, 만약 당신이 나에게 그 돈을 돌려주지 않는다면, 처방어 소송으로 제기하는 것이 더 낫다. 왜냐하면 나와 도망노예 포획자 쌍방이 돈을 기탁하여 마치 계쟁물수탁자에게 기탁된 것처럼 되는 것이 아니기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §19.5.18.prsi fugitiuum meum reduxisset — 목적절인 `ut dares` 내에 삽입된 조건절. 접속법 과거완료 `reduxisset`는 과거 시점(또는 `dares`가 가리키는 시점)에서 본 미래완료를 나타내며, '향후 데려왔을 경우'라는 조건을 형성한다.
  2. §19.5.18.prnon enim ambo pecuniam ego et fugitiuarius deposuimus — 기탁자인 '나'와 조건 성취 시 수령인이 될 예정이었던 '도망노예 포획자(티티우스)' 쌍방이 돈을 맡긴 것이 아님을 나타낸다. 따라서 여러 사람이 합의하여 제3자에게 목적물을 맡기는 '계쟁물 기탁(sequestrium)'에 해당하지 않으며 일반 기탁도 아니므로, 목적이 있는 무명계약의 불이행으로서 처방어 소송이 적절하게 된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §19.5.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:19.5.18.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.