[AFRICANUS libro octauo quaestionum. ] §19.2.33.prSi fundus quem mihi locaueris publicatus sit, teneri te actione ex conducto, ut mihi frui liceat, quamuis per te non stet, quo minus id praestes: quemadmodum, inquit, si insulam aedificandam locasses et solum corruisset, nihilo minus teneberis.
[アフリカヌス『発問録』第8巻より] もしあなたが私に賃貸した農地が公有化された場合、たとえあなたがそれを履行できないのがあなたのせいでないとしても、私に収益させるために、あなたが賃借訴訟によって義務を負うことになる。 ちょうど、アパートの建築を請け負わせたが土地が陥没してしまった場合にも、それにもかかわらずあなたが義務を負うことになるのと同じである、と彼は言う。
nam et si uendideris mihi fundum isque priusquam uacuus traderetur publicatus fuerit, tenearis ex empto: quod hactenus uerum erit, ut pretium restituas, non ut etiam id praestes, si quid pluris mea intersit eum uacuum mihi tradi.
なぜなら、もしあなたが私に農地を売却し、それが引き渡される前に公有化された場合にも、あなたは買主訴訟によって義務を負うからである。 ただし、このことは、あなたが代金を返還すべきであるという限度において正しいのであって、その農地が私に引き渡されることについて私にどれほどの超過利益があったかということまであなたが賠償すべきであるという限度においてではない。
similiter igitur et circa conductionem seruandum puto, ut mercedem quam praestiterim restituas, eius scilicet temporis, quo fruitus non fuerim, nec ultra actione ex conducto praestare cogeris.
したがって、賃貸借に関しても同様の規則が守られるべきであると私は考える。 すなわち、私が支払った賃料のうち、収益できなかった期間のものをあなたが返還すべきであり、それ以上にあなたが賃借訴訟によって賠償することを強いられることはない。
nam et si colonus tuus fundo frui a te aut ab eo prohibetur, quem tu prohibere ne id faciat possis, tantum ei praestabis, quanti eius interfuerit frui, in quo etiam lucrum eius continebitur: sin uero ab eo interpellabitur, quem tu prohibere propter uim maiorem aut potentiam eius non poteris, nihil amplius ei quam mercedem remittere aut reddere debebis,
なぜなら、もしあなたの小作人が、あなた自身から、あるいはあなたがそうするのを阻止できる人物から農地を収益することを妨げられたならば、あなたは彼が収益することにどれほどの利益を持っていたかを彼に賠償すべきであり、その中には彼の利益も含まれるからである。 しかし、もし不可抗力や相手の権力のためにあなたが阻止できない人物によって妨害されたならば、あなたは彼に対して賃料を免除するか、または返還する以上のことを義務づけられることはない、