Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §19.1.7.pr

用益権の留保に関する虚偽告知と売主の責任

2770 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

土地売買において売主が留保した用益権の帰属を偽った場合、買主が売主に契約責任を追及できる条件と時期について、第三者の生存や状況変化を基準に論じる。

[IDEM libro decimo ad Sabinum. ] §19.1.7.prFundum mihi cum uenderes deducto usu fructu, dixisti eum usum fructum Titii esse, cum is apud te remansurus esset.
[同著者、サビヌス註釈書第十巻] あなたが私に、用益権を留保して土地を売却した際、実際にはその用益権はあなたのもとに留まることになっていたのに、あなたはそれがティティウスのものであると言った。
si coeperis eum usum fructum uindicare, reuerti aduersus te non potero, donec Titius uiuat nec in ea causa esse coeperit, ut, etiamsi eius usus fructus esset, amissurus eum fuerit: nam tunc, id est si capite deminutus uel mortuus fuerit Titius, reuerti potero ad te uenditorem.
もしあなたがその用益権の帰属を主張し始めたとしても、ティティウスが生存しており、かつ、仮にその用益権が彼のものであったとしてもそれを失うことになっていたであろうような状態になり始めない限りは、私はあなたに対して遡及して責任を追及することはできない。 なぜならそのとき、すなわち、もしティティウスが市民権を喪失したか、あるいは死亡したならば、私は売主であるあなたに対して遡及することができるからである。
idemque iuris est, si dicas eum usum fructum Titii esse, cum sit Sei.
また、その用益権が実際にはセイウスのものであるのに、あなたがティティウスのものであると言った場合にも、同様の法関係が認められる。

語釈・文法注

  1. §19.1.7.pramissurus eum fuerit — 結果節(ut...)の中に埋め込まれた反実仮想の帰結節。条件節は etiamsi eius usus fructus esset(接続法未完了)であり、過去における反実仮想「仮にその用益権が彼のものであったとしても、彼がそれを失うことになっていたであろうような状態」を表すために、未来分詞と fuerit(接続法完了)の組み合わせが用いられている。
  2. §19.1.7.prreuerti — 受動態(デポネンス)不定詞で、ここでは単に「戻る」ではなく、「(売主の契約責任や保証責任を追及するために)遡及する、遡って訴えを向ける」という法的な意味で用いられている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §19.1.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:19.1.7.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。