[POMPONIUS libro nono ad Sabinum. ] §18.2.15.prSi praedio in diem addicto ante diem uenditor mortuus sit, siue post diem heres ei exsistat siue omnino non exsistat, priori praedium emptum est, quia melior condicio allata, quae domino placeat, intellegi non potest, cum is qui uendat non exsistat: quod si intra diem adiectionis heres existat, melior condicio ei adferri potest.
[ポンポニウス、サビヌス註釈第9巻] もし土地が（より良い条件が提示されることを期限として）落札された場合において、その期限前に売主が死亡し、その期限後に彼に相続人が現れるか、あるいは全く現れないならば、最初の買主にとって土地は買い取られたことになる。 なぜなら、売却する者（＝売主）が存在しない以上、所有者の気に入るような、より良い条件が提示されたと理解することはできないからである。 しかし、もし追加の条件提示のための期限内に相続人が現れるならば、その相続人に対してより良い条件が提示され得る。
§18.2.15.1Si fundus in diem addictus fuerit pluris, ut quaedam ei accedant, quae non accesserint priori emptori, si non minoris sint hae res, quam quo pluris postea fundus uenierit, prior uenditio ualet, quasi melior condicio allata non sit: si minoris sint.
もし土地が、最初の買主には付随しなかった特定のものがそれに付随するという形で、より高い価格で（期限付きで）落札された場合、もしこれらの追加物の価値が、その後土地がどれだけ高く売れたかというその差額を下回らないならば、あたかもより良い条件が提示されなかったかのように、最初の売買が有効である。 （しかし）もし下回るならば（最初の売買は効力を失う）。
idemque aestimandum est, si dies longior pretii soluendi data fuerit, ut quaeratur, quantum ex usura eius temporis capi potuerit.
代金の支払いのために、より長い期間が与えられた場合についても同様に評価されるべきであり、その期間の利息からどれだけの利益が得られたかが調べられることになる。