[ULPIANUS libro uicensimo octauo ad Sabinum. ] §18.2.13.prQuod si uno pretio uendiderint, dicendum est totam priori emptam manere, quemadmodum si quis mihi totum fundum ad diem addixisset, postea uero pretio adiecto dimidium alii addixerit.
[ウルピアヌス、サビヌス註釈第28巻] しかし、もし彼らが一つの価格で売却したのであるなら、最初の買主に対して全体が買い取られたままであると言うべきである。 それはちょうど、誰かが私に土地全体を期限付きで（より良い条件が提示されるまでという条件で）落札させ、その後、価格が上乗せされたとき、その半分を他の者に落札させた場合と同様である。
Celsus quoque libro octauo digestorum refert Mucium Brutum Labeonem quod Sabinum existimare: ipse quoque Celsus idem probat et adicit mirari se a nemine animaduersum, quod si prior emptor ita contraxit, ut nisi totum, fundum emptum nollet habere, non habere eum eam partem emptam, quam unus ex sociis posteriori emptori addicere noluit.
ケルススもまた『学説彙纂』第8巻において、ムキウス、ブルトゥス、ラベオが、サビヌスが考えているのと同じように考えていたと報告している。 ケルスス自身もこれと同じ見解を認め、次のことが誰にも気づかれていなかったのが不思議であると付け加えている。 すなわち、もし最初の買主が、全体でなければその土地を買い取ったものとして保持したくないというように契約していたのであれば、共同所有者の一人が後の買主に落札させることを欲しなかったその部分についても、最初の買主は買い取ったものとして保持しない、ということである。
§18.2.13.1Uerum est autem uel unum ex uenditoribus posse meliorem adferre condicionem: emere enim cum tota re etiam nostram partem possumus.
しかし、売主のうちのただ一人であっても、より良い条件を提示することができるというのは真実である。 なぜなら、我々は物全体とともに、自分自身の持分をも買い取ることができるからである。