Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §18.1.80.pr-18.1.80.3

留保作物と突出部の保有および伐採林の果実

2668 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

土地売却時の留保作物の解釈、建物突出部分の保有に関する買受け、伐採林売却における落下したどんぐりの所有権帰属、および所有権移転を伴わない契約の性質について論じている。

[LABEO libro quinto posteriorum a IAUOLENO epitomatorum. ] §18.1.80.prCum manu sata in uenditione fundi excipiuntur, non quae in perpetuo sata sunt excipi uiderentur, sed quae singulis annis seri solent, ita ut fructus eorum tollatur: nam aliter interpretantibus uites et arbores omnes exceptae uidebuntur.
[LABEO libro quinto posteriorum a IAUOLENO epitomatorum.] 土地の売却において手植えの作物が除外される場合、永続的に植えられているものが除外されるとみなされるべきではなく、むしろ、毎年播種されるのが常であり、その収穫が回収されるようなものが除外されるとみなされる。 なぜなら、異なって解釈する者にとっては、ブドウやあらゆる樹木までもが除外されているとみなされてしまうからである。
§18.1.80.1Huius rei emptionem posse fieri dixi: 'quae ex meis aedibus in tuas aedes proiecta sunt, ut ea mihi ita habere liceat', deque ea re ex empto agi.
私は、このような事柄、すなわち「私の建物からあなたの建物へと突き出しているものについて、私がそれをそのように保有することが許されるようにすること」の買受けが成立し、その事柄について買主の訴えを提起することができると言った。
§18.1.80.2Silua caedua in quinquennium uenierat: quaerebatur, cum glans decidisset, utrius esset.
伐採林が5年間の期限で売却された。 どんぐりが落ちたとき、それがどちらに帰属するかが問われた。
scio Seruium respondisse, primum sequendum esse quod appareret actum esse: quod si in obscuro esset, quaecumque glans ex his arboribus quae caesae non essent cecidisset, uenditoris esse, eam autem, quae in arboribus fuisset eo tempore cum haec caederentur, emptoris.
私はセルウィウスが次のように回答したことを知っている。 すなわち、第一に、当事者間で合意されたとみなされるべきことに従うべきである。 しかし、もしそれが不明瞭であるならば、伐採されなかった樹木から落ちたすべてのどんぐりは売主のものとし、他方、それらの樹木が伐採された時点で樹木についていたものは買主のものとする、と。
§18.1.80.3Nemo potest uideri eam rem uendidisse, de cuius dominio id agitur, ne ad emptorem transeat, sed hoc aut locatio est aut aliud genus contractus.
その所有権について、買主に移転しないようにすることが図られているような物を、売却したとみなされることは誰もありえない。 むしろ、これは賃貸借であるか、あるいは他の種類の契約である。

語釈・文法注

  1. §18.1.80.praliter interpretantibus — 現在分詞の与格複数。ここでは判断の与格、または条件(「もしこれとは異なる解釈をするならば、その者たちにとっては」)として機能している。
  2. §18.1.80.1Huius rei — 直後の引用部 'quae ex meis aedibus... ut ea mihi ita habere liceat' の具体的内容を先取りして指し示す属格。地役権の設定に似た内容だが、ここでは売買契約の目的物として構成されている。
  3. §18.1.80.2primum sequendum esse quod appareret actum esse — 間接話法における不定詞句。'quod... actum esse' は関係節で、'actum esse' は 'ago'(取引する、合意する)の完了受動不定詞。全体として「合意されたと見受けられること(当事者の意思)」を意味し、'sequendum esse' の主語となる。
  4. §18.1.80.3id agitur, ne — 'id agere, ut/ne' で「〜すること/しないことを意図する、目的とする」という慣用表現。'id' は後ろの 'ne' 節(買主に移転しないこと)の内容を先取りしている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §18.1.80.pr-18.1.80.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.1.80.pr-18.1.80.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。