Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §18.1.78.pr-18.1.78.3

従物の帰属と占有移転および危険負担の諸問題

2666 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

本チャンクは、売買契約における従物の帰属範囲、買主が後に売主の相続人の後見人となった場合の自己への占有移転方法、代金完済が占有移転条件である場合の相続人間の債務分割と訴権、および青立ち穀物の売買における異常気象による損害担保責任について論じている。

[LABEO libro quarto posteriorum a IAUOLENO epitomatorum. ]
[ヤボレヌスが要約したラベオー『遺稿集』第4巻] 導管が買主に帰属する旨が売却約款に規定されていた。
§18.1.78.prFistulas emptori accessuras in lege dictum erat: quaerebatur, an castellum, ex quo fistulis aqua duceretur, accederet.
その導管によってそこから水が引かれている給水槽もまた帰属するかが問われた。
respondi apparere id actum esse, ut id quoque accederet, licet scriptura non continetur.
私は、たとえ書面には含まれていなくても、それもまた帰属することが合意されたとみなしうると回答した。
§18.1.78.1Fundum ab eo emisti, cuius filii postea tutelam administras, nec uacuam accepisti possessionem.
あなたは、のちにその息子の後見を執り行うことになる人物から土地を購入したが、まだその土地の妨げのない占有を受け取っていなかった。
dixi tradere te tibi possessionem hoc modo posse, ut pupillus et familia eius decedat de fundo, tunc demum tu ingrediaris possessionem.
私は、あなたが自分自身に対して占有を引き渡すことは、被後見人とその家族(奴隷たち)が土地から退去し、そのとき初めてあなたが占有に入る、という方法によって可能であると述べた。
§18.1.78.2Qui fundum ea lege emerat, ut soluta pecunia traderetur ei possessio, duobus heredibus relictis decessit.
代金が支払われたときに占有が引き渡されるという条件で土地を購入した者が、二人の相続人を残して死亡した。
si unus omnem pecuniam soluerit, partem familiae herciscundae iudicio seruabit: nec, si partem soluat, ex empto cum uenditore aget, quoniam ita contractum aes alienum diuidi non potuit.
もし一人が代金の全額を支払ったならば、彼は遺産分割請求の訴えによって持分を確保するであろう。 また、もし彼が持分のみを支払ったとしても、売主に対して買受訴訟を提起することはできない。 なぜなら、そのようにして契約された債務は分割することができないからである。
§18.1.78.3Frumenta quae in herbis erant cum uendidisses dixisti te, si quid ui aut tempestate factum esset, praestaturum: ea frumenta niues corruperunt: si immoderatae fuerunt et contra consuetudinem tempestatis, agi tecum ex empto poterit.
あなたがまだ青葉の状態にある穀物を売却した際、不可抗力または悪天候によって何か損害が生じたならば、あなたがそれを担保すると言った。 これらの穀物を雪が台無しにした。 もしその雪が常軌を逸したものであり、通常の天候に反するものであったならば、あなたに対して買受の訴えを提起することができる。

語釈・文法注

  1. §18.1.78.1tradere te tibi possessionem hoc modo posse — 対格不定詞構文。対格の代名詞 te が不定詞 posse の意味上の主語であり、tibi は tradere の与格(間接目的語)である。買主自身がのちに売主の相続人(被後見人)の後見人となった特異な状況において、後見人の資格で、買主である「自分自身に対して(tibi)占有を引き渡す(tradere)ことができる(posse)」という法律行為の構造を示している。
  2. §18.1.78.2partem familiae herciscundae iudicio seruabit — 「familiae herciscundae iudicio」は手段の奪格で、遺産分割請求の訴え(actio familiae herciscundae)を指す。「partem ... seruabit」は、代金の全額を単独で支払って売主から占有の移転を受けた相続人が、本来他の相続人が負担すべきであった代金部分を、この遺産分割訴訟によって回収(確保)することを意味する。
  3. §18.1.78.3si quid ui aut tempestate factum esset, praestaturum — 「dixisti te ... praestaturum [esse]」の対格不定詞構文の中にある従属節。「factum esset」は、直接話法における未来完了「factum erit」が、主節の時制(過去の dixisti)に伴う時制の一致(接続法過去完了)によって変化したものである。売主が通常の不可抗力(ui aut tempestate)による損害を担保する旨を合意したことを表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §18.1.78.pr-18.1.78.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:18.1.78.pr-18.1.78.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。