[POMPONIUS libro nono ad Sabinum. ] §18.1.6.prSed Celsus filius ait hominem liberum scientem te emere non posse nec cuiuscumque rei si scias alienationem esse: ut sacra et religiosa loca aut quorum commercium non sit, ut publica, quae non in pecunia populi, sed in publico usu habeantur, ut est campus Martius.
[ポンポニウス『サビヌス註釈』第9巻] しかし、息子のケルススは、あなたが知っていながら自由人を購入することはできないし、また、もし知っているなら、いかなる物についても、その譲渡が成立することはないと言う。 例えば、神聖な場所や宗教的な場所、あるいは取引が認められていないもの、例えば、人民の財産としてではなく公共の用途に供されている公の物（例えばカンプス・マルティウスがそうである）がこれに当たる。
§18.1.6.1Si fundus annua bima trima die ea lege uenisset, ut, si in diem statutum pecunia soluta non esset, fundus inemptus foret et ut, si interim emptor fundum coluerit fructusque ex eo perceperit, inempto eo facto restituerentur et ut, quanti minoris postea alii uenisset, ut id emptor uenditori praestaret: ad diem pecunia non soluta placet uenditori ex uendito eo nomine actionem esse.
もし土地が、1年、2年、3年の期日で、次のような約定のもとに売却されていたならば。 すなわち、定められた期日までに対金が支払われなかった場合には土地は売却されなかったものとすること、また、その間に買主が土地を耕作してそこから果実を収取していた場合には、土地が売却されなかったものとなったときにそれらが返還されること、さらに、後に他の者にどれだけ安く売却されたか、その差額を買主が売主に支払うこと。 期日に代金が支払われなかった場合、売主にはその名目において売主の訴えが認められると解するのが妥当である。
nec conturbari debemus, quod inempto fundo facto dicatur actionem ex uendito futuram esse: in emptis enim et uenditis potius id quod actum, quam id quod dictum sit sequendum est, et cum lege id dictum sit, apparet hoc dumtaxat actum esse, ne uenditor emptori pecunia ad diem non soluta obligatus esset, non ut omnis obligatio empti et uenditi utrique solueretur.
また、土地が売却されなかったものとなったにもかかわらず、売主の訴えが存続すると言われることによって、私たちが混乱するべきではない。 なぜなら、売買においては、言葉にされたことよりも、当事者が意図したことがむしろ従われるべきだからであり、そして約定によってそのように言葉にされていたとしても、期日に代金が支払われなかった場合に売主が買主に対して義務を負わないことだけが意図されていたのであって、双方にとって売買のすべての義務が消滅することではないことは明らかだからである。
§18.1.6.2Condicio, quae initio contractus dicta est, postea alia pactione immutari potest, sicuti etiam abiri a tota emptione potest, si nondum impleta sunt, quae utrimque praestari debuerunt.
契約の当初に定められた条件は、後から別の合意によって変更されることができる。 それは、双方から提供されるべきであった事柄がまだ履行されていないならば、売買契約全体から離脱することができるのと同様である。