[GAIUS libro uicensimo octauo ad edictum prouinciale. ] §18.1.53.prUt res emptoris fiat, nihil interest, utrum solutum sit pretium an eo nomine fideiussor datus sit.
[ガイウス、『地方告示註釈』第28巻] 物が買主の所有となるためには、代金が支払われたか、あるいはその名目で保証人が立てられたかは、何ら問題ではない。
quod autem de fideiussore diximus, plenius acceptum est, qualibet ratione si uenditori de pretio satisfactum est, ueluti expromissore aut pignore dato, proinde sit, ac si pretium solutum esset.
しかし、保証人について我々が述べたことは、より広く解釈されており、例えば債務引受人が与えられるか、あるいは質物が提供されるなど、いかなる方法によってであれ、売主に対して代金について満足が与えられたならば、まさに代金が支払われたのと同様に扱われる。