[ULPIANUS libro uicesimo octauo ad Sabinum. ]
[ウルピアーヌス、『サビヌス註釈』第28巻] しかし、もし素材と品質において双方が誤っていたとしたら、我々は何と言うべきだろうか。
§18.1.14.prQuid tamen dicemus, si in materia et qualitate ambo errarent? ut puta si et ego me uendere aurum putarem et tu emere, cum aes esset? ut puta coheredes uiriolam, quae aurea dicebatur, pretio exquisito uni heredi uendidissent eaque inuenta esset magna ex parte aenea? uenditionem esse constat ideo, quia auri aliquid habuit.
例えば、実際には青銅であるのに、私も自分が金を売っていると思い、あなたも金を買っていると思っていたとしたらどうだろうか。 例えば、共同相続人たちが、金製と言われていたブレスレットを、吟味された価格で一人の相続人に売却し、それが大部分は青銅製であることが判明したとしたらどうだろうか。 売買が成立していることは確実である。 それは、金がいくらか含まれていたからである。
nam si inauratum aliquid sit, licet ego aureum putem, ualet uenditio: si autem aes pro auro ueneat, non ualet.
というのも、何かが金メッキされたものである場合、たとえ私がそれを金製だと思っているとしても、売買は有効である。 しかし、もし青銅が金の代わりに売られるならば、無効である。