Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §17.2.38.pr-17.2.38.1

将来の損害に対する保証と組合員訴訟の選択

2540 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

組合員訴訟において将来の未確定な損害等に対して保証を求めるべきことと、組合財産が共有である場合の費用・果実を巡る訴訟選択の法理を説明する。

[PAULUS libro sexto ad Sabinum. ] §17.2.38.prPro socio arbiter prospicere debet cautionibus in futuro damno uel lucro pendente ex ea societate.
[パウルス、サビヌス注解第6巻] 組合員訴訟において、審判人は、その組合から生じる未決定の将来の損害または利得について、保証を立てさせることによって手当てしなければならない。
quod Sabinus in omnibus bonae fidei iudiciis existimauit, siue generalia sunt (ueluti pro socio, negotiorum gestorum, tutelae) siue specialia (ueluti mandati, commodati, depositi).
このことをサビヌスは、包括的な訴訟（例えば組合員、事務管理、後見の訴訟）であれ、個別的な訴訟（例えば委任、使用貸借、寄託の訴訟）であれ、すべての善意の訴訟において認められると考えた。
§17.2.38.1Si tecum societas mihi sit et res ex societate communes, quam impensam in eas fecero quosue fructus ex his rebus ceperis, uel pro socio uel communi diuidundo me consecuturum et altera actione alteram tolli Proculus ait.
もし私があなたと組合関係にあり、かつ組合から生じた財産が共有である場合、私がそれらの財産に施した支出や、あなたがこれらの財産から収得した果実を、私が組合員訴訟または共有物分割訴訟のいずれによっても獲得できること、そして一方の訴訟によって他方の訴訟が排除されることを、プロクルスは言っている。

語釈・文法注

  1. §17.2.38.prcautionibus — 手段の奪格。「保証（cautio）を立てさせることによって」を意味し、自動詞 prospicere（備える、手当てする）にかかる。
  2. §17.2.38.prpendente — 現在分詞 pendens の奪格単数形。damno uel lucro に性数が一致（ないし直近の lucro に一致）し、「未決定の、ペンディング状態の」の意で修飾している。
  3. §17.2.38.1quam impensam... quosue fructus... — 関係代名詞が先行詞を同化・包摂している構造（eam impensam quam... eosue fructus quos... の意）。これら全体が、後続する不定詞 consecuturum [esse] の目的語となる。
  4. §17.2.38.1altera actione alteram tolli — 主動詞 ait にかかる対格不定詞（A.c.I.）構文の一部。alteram が主格的主格（意味上の主語「もう一方の訴訟」）、tolli が現在受動不定詞（「消滅させられる、排除される」）、altera actione が手段の奪格（「一方の訴訟によって」）である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §17.2.38.pr-17.2.38.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.2.38.pr-17.2.38.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。