[ULPIANUS libro trigesimo ad Sabinum. ]
[ウルピアヌス、サビヌス注解第30巻] 組合訴訟が認められるためには、組合が介在している必要がある。
§17.2.31.prUt sit pro socio actio, societatem intercedere oportet: nec enim sufficit rem esse communem, nisi societas intercedit.
なぜなら、組合が介在していない限り、物が共有であることだけでは十分ではないからである。
communiter autem res agi potest etiam citra societatem, ut puta cum non affectione societatis incidimus in communionem, ut euenit in re duobus legata, item si a duobus simul empta res sit, aut si hereditas uel donatio communiter nobis obuenit, aut si a duobus separatim emimus partes eorum non socii futuri.
しかし、共同で物事を処理することは、組合が存在しなくても可能である。 例えば、私たちが組合結成の意思によることなく、共有状態に至る場合がこれに当たる。 二人の者に遺贈された物において生じる場合や、あるいは二人の者によって同時に物が購入された場合、あるいは相続財産や贈与が共同で私たちに帰属した場合、あるいは組合員になるつもりはないまま、二人の者から別々にそれぞれの持分を購入した場合がそうである。