Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §17.2.31.pr

조합 소송의 요건으로서의 조합 관계와 단순 공유의 구별

9271개 구절 중 2533번째 · 라틴어

요약

조합 소송의 성립에는 단순한 공유 관계가 아니라 법적인 조합 관계가 필요함을 밝히고, 조합 결성의 의사 없이 공유 상태가 발생하는 다양한 구체적 사례들을 열거한다.

[ULPIANUS libro trigesimo ad Sabinum. ] §17.2.31.prUt sit pro socio actio, societatem intercedere oportet: nec enim sufficit rem esse communem, nisi societas intercedit.
[울피아누스, 사비누스 주석 제30권] 조합 소송이 인정되기 위해서는 조합 관계가 존재해야 한다. 왜냐하면 조합 관계가 존재하지 않는 한, 재산이 공유라는 것만으로는 충분하지 않기 때문이다.
communiter autem res agi potest etiam citra societatem, ut puta cum non affectione societatis incidimus in communionem, ut euenit in re duobus legata, item si a duobus simul empta res sit, aut si hereditas uel donatio communiter nobis obuenit, aut si a duobus separatim emimus partes eorum non socii futuri.
그러나 조합이 없더라도 공동으로 일을 처리할 수는 있는데, 예를 들어 우리가 조합 결성의 의사 없이 공유 상태에 이르게 되는 경우이다. 이는 두 사람에게 유증된 물건에서 발생하는 경우나, 또는 물건이 두 사람에 의해 동시에 매수된 경우, 또는 상속재산이나 증여가 공동으로 우리에게 귀속된 경우, 또는 우리가 조합원이 될 의사 없이 두 사람으로부터 각각의 지분을 개별적으로 매수한 경우가 그러하다.

어휘·문법 주석

  1. §17.2.31.prpro socio actio — "조합원을 위한 소송"을 의미하며, 통상 "조합 소송"(actio pro socio)이라 불린다. 이 소송을 제기하기 위해서는 단순한 공유 관계가 아니라 법적인 "조합(societas)"의 존재가 필요함을 나타낸다.
  2. §17.2.31.prnon socii futuri — 미래분사 `futuri`는 `emimus`의 주어(1인칭 복수 "우리")와 일치하는 주격 복수이며, 의도나 목적("조합원이 될 의사 없이")을 나타낸다.
  3. §17.2.31.prcitra societatem — 전치사 `citra`는 여기에서 `sine`과 같이 "~없이"라는 의미로 사용되어, 조합 계약이 존재하지 않더라도 공유 관계가 성립할 수 있음을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §17.2.31.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.2.31.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.