Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §17.1.5.pr-17.1.5.5

委任の限界の遵守と指示に反する売買の効力

2444 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

委任の限界を厳格に遵守すべきこと、および委任と異なる行為や不利な売却が原則として委任違反になること、ただし不足額の補填や有利な条件での購入がなされた場合の例外を説明する。

[PAULUS libro trigensimo secundo ad edictum.
[パウルス、告示註釈第32巻において。
] §17.1.5.prDiligenter igitur fines mandati custodiendi sunt:
] したがって、委任の限界は注意深く守られなければならない。
§17.1.5.1nam qui excessit, aliud quid facere uidetur et, si susceptum non impleuerit, tenetur.
なぜなら、[限界を]超えた者は別の何かを行っているとみなされ、引き受けたことを履行しなかった場合には、責任を負うからである。
§17.1.5.2Itaque si mandauero tibi, ut domum Seianam centum emeres tuque Titianam emeris longe maioris pretii, centum tamen aut etiam minoris, non uideris implesse mandatum.
したがって、もし私があなたにセイウスの家を100で買うように委任したのに、あなたがティティウスの家を、はるかに高い価値であるにもかかわらず、100で、あるいはそれ以下で買ったとしても、あなたは委任を履行したとはみなされない。
§17.1.5.3Item si mandauero tibi, ut fundum meum centum uenderes tuque eum nonaginta uendideris et petam fundum, non obstabit mihi exceptio, nisi et reliquum mihi, quod deest mandatu meo, praestes et indemnem me per omnia conserues.
同様に、もし私があなたに私の土地を100で売るように委任したのに、あなたがそれを90で売り、私がその土地を請求する場合、あなたが私の委任に不足している残額を私に支払い、かつあらゆる点において私に損失を与えないようにしない限り、私に対して抗弁は対抗しない。
§17.1.5.4Seruo quoque dominus si praeceperit certa summa rem uendere, ille minoris uendiderit, similiter uindicare eam dominus potest nec ulla exceptione summoueri, nisi indemnitas ei praestetur.
また、もし主人が奴隷に特定の金額で物を売るように命じたのに、彼がそれより安く売った場合も、同様に主人はその物を請求することができ、補償が彼に与えられない限り、いかなる抗弁によっても退けられない。
§17.1.5.5Melior autem causa mandantis fieri potest, si, cum tibi mandassem, ut Stichum decem emeres, tu eum minoris emeris uel tantidem, ut aliud quicquam seruo accederet: utroque enim casu aut non ultra pretium aut intra pretium fecisti.
しかし、委任者の立場はより良くなり得る。 それは、私があなたにスティクスを10で買うように委任したときに、あなたが彼をより安く、あるいは同じ価格で、その奴隷に何か他のものが付いてくるようにして買った場合である。 なぜなら、どちらの場合においても、あなたは価格を超えずに、あるいは価格の範囲内で行動したからである。

語釈・文法注

  1. §17.1.5.2longe maioris pretii, centum tamen aut etiam minoris — maioris pretii は性質の属格であり、対象(Titianam)の客観的な価値が高いことを示す。一方、centum(価格の奪格)および minoris(価格の属格)は実際の購入価格を示しており、「価値ははるかに高いが、実際の購入額は100またはそれ以下である」という対比的な状況を提示している。
  2. §17.1.5.3nisi et reliquum mihi, quod deest mandatu meo, praestes et indemnem me per omnia conserues — nisi に導かれる条件節であり、接続法現在 praestes および conserues を用いて、主節の否定表現 non obstabit に対する除外条件を形成している。「〜を支払い、かつ〜を保証しない限りは(抗弁が妨げにならない=不足額が補填されれば抗弁が認められる)」という二重否定的な法解釈の構造を示している。
  3. §17.1.5.5ut aliud quicquam seruo accederet — ut 節は結果または目的を表す節であり、主節の時制(完了の emeris)に引きずられて接続法未完了過去の accederet が用いられている。seruo は動詞 accederet に係る「関与の与格」であり、「その奴隷に[別のものが]付随する」という意味関係を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §17.1.5.pr-17.1.5.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.1.5.pr-17.1.5.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。