Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §17.1.37.pr

保証人が弁済した特定物の評価時点と委任の訴え

2477 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

保証人が主債務者のために特定の奴隷を引き渡して弁済した後の委任の訴えにおいて、奴隷の評価額を弁済時のものとすべきこと、およびそれが訴え提起時を基準とする問答契約の場合とどのように異なるかを説明する。

[AFRICANUS libro octauo quaestionum. ]
[アフリカヌス『問答集』第8巻] 私はあなたのために、特定の奴隷が引き渡されることを保証し、そして支払った。
§17.1.37.prHominem certum pro te dari fideiussi et solui: cum mandati agatur, aestimatio eius ad id potius tempus, quo solutus sit, non quo agatur, referri debet, et ideo etiamsi mortuus fuerit, nihilo minus utilis ea actio est.
委任の訴えが提起された場合、その奴隷の評価額は、訴えが提起された時点ではなく、むしろそれが支払われた時点に基準が置かれるべきである。 したがって、たとえ彼が死亡していたとしても、その訴えはそれにもかかわらず有効である。
aliter in stipulatione seruatur: nam tunc id tempus spectatur quo agitur, nisi forte aut per promissorem steterit, quo minus sua die solueret, aut per creditorem, quo minus acciperet: etenim neutri eorum frustratio sua prodesse debet.
問答契約においては異なるルールが守られている。 というのも、問答契約においては、約束者の側に原因があって期日に支払えなかった場合、または債権者の側に原因があって受け取れなかった場合を除き、訴えが提起された時点が考慮されるからである。 実際、彼らのいずれにとっても、自らの遅延が利益をもたらすべきではないからである。

語釈・文法注

  1. §17.1.37.prHominem certum — homoは法学文献においてしばしば「奴隷」を指す。ここでは不特定の奴隷ではなく、特定の奴隷（債務の目的物）を意味する。
  2. §17.1.37.prcum mandati agatur — agaturは非人称受動、あるいは省略されたactio（訴え）を主語とする受動態であり、属格mandatiを伴って「委任の訴えが提起されるとき」を表す。
  3. §17.1.37.prper promissorem steterit, quo minus — stare per aliquem, quo minus + 接続法は「〜に原因があって〜できない」を意味する慣用表現。ここでは債務者（promissor）または債権者（creditor）の責めに帰すべき履行遅滞・受領遅滞を指す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §17.1.37.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.1.37.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。