Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §16.3.26.pr-16.3.26.2

返還請求権の帰属と寄託における利息の約定

2431 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

寄託契約における返還請求権の帰属、利息の合意、および寄託物を証明する信書の法的効果について、パウルスの解答を示す。

[PAULUS libro quarto responsorum. ] §16.3.26.prPublia Maeuia cum proficisceretur ad maritum suum, arcam clusam cum ueste et instrumentis commendauit Gaiae Seiae et dixit ei: 'cum sana saluaue uenero, restitues mihi: certe, si aliquid mihi humanum contigerit, 'filio meo, quem ex alio marito suscepi.
[パウルス『解答集』第4巻] プブリア·マエウィアは夫のもとへ出発するとき、衣服や道具の入った、閉じられた箱をガイア·セイアに預け、彼女に言った。 「私が無事に戻ってきたら、私に返してください。 しかし、もし私に万一のことがあれば、他夫との間にもうけた私の息子に(返してください)。
' defuncta ea intestata desidero res commendatae cui restitui debeant, filio an marito.
」彼女が無遺言で死亡した。 私は、預けられた物が誰に、息子に、それとも夫に返還されるべきかについて尋ねる。
Paulus respondit filio.
パウルスは、息子にと回答した。
§16.3.26.1Lucius Titius ita cauit: "Ελαβον καὶ ἔχω εἰς λόγον παρακαταθήκης τὰ προγεγραμμένα τοῦ ἀργυρίου δηνάρια μύρια, καὶ πάντα ποιήσω καὶ συμφωνῶ καὶ ὡμολόγησα, ὡς προγέγραπται·
ルキウス·ティティウスは次のように保証した。 「私は、寄託の名目で、上記の銀貨一万デナリウスを受け取り、所持している。 そして、上述の通りにすべてを行い、合意し、約束した。
καὶ συνεθέμην χορηγῆσαί σοι τόκον ἑκάστης μνᾶς ἑκάστου μηνὸς ὀβόλους τέσσαρας μέχρι τῆς ἀποδόσεως παντὸς τοῦ ἀργυρίου.
また、すべての銀貨の返還に至るまで、毎月一ムナにつき四オボロスの利息をあなたに支払うことに合意した。
"quaero, an usurae peti possunt. Paulus respondit eum contractum de quo quaeritur depositae pecuniae modum excedere, et ideo secundum conuentionem usurae quoque actione depositi peti possunt. '
」私は、利息を請求できるか否かを尋ねる。 パウルスは、問題となっている契約は寄託された金銭の範囲を超えるものであり、したがって、合意に従って利息もまた寄託の訴えによって請求され得ると回答した。
§16.3.26.2Titius Semproniis salutem.
「ティティウスからセンプローニウス兄弟へ、挨拶を送る。
Habere me a uobis auri pondo plus minus decem 'et discos duos, saccum signatum: ex quibus debetis mihi decem, quos apud Titium deposuistis: item quos Trophimati decem: item ex ratione patris uestri decem et quod excurrit.
私はあなた方から、金およそ十ポンド、皿二枚、封印された袋を受け取って所持している。 これらから、あなた方は私に十の債務がある。 これはあなた方がティティウスのもとに寄託したものである。 同様に、トロフィマスへの十。 同様に、あなた方の父親の勘定から十と端数である。
' quaero, an ex huiusmodi scriptura aliqua obligatio nata sit, scilicet quod ad solam pecuniae causam attinet.
」私は、このような文書から何らかの債務が生じたかどうか、すなわち、金銭の件のみに関する限りにおいて尋ねる。
respondit ex epistula, de qua quaeritur, obligationem quidem nullam natam uideri, sed probationem depositarum rerum impleri posse: an autem is quoque, qui deberi sibi cauit in eadem epistula decem, probare possit hoc quod scripsit, iudicem aestimaturum.
回答した、問題となっている書簡からは、債務自体は何も生じていないように思われるが、寄託された物件の証明はなされ得る。 しかし、同じ書簡において自分に十が支払われるべきであると保証した者もまた、自分が書いたこのことを証明できるかどうかは、裁判官が判断することになる。

語釈・文法注

  1. §16.3.26.praliquid mihi humanum contigerit — 「私に人間的な何かが起こったなら」という死を意味する古典ラテン語の一般的な婉曲表現。時制は si 節中の未来完了。
  2. §16.3.26.1depositae pecuniae modum excedere — 対格不定詞句。意味上の主語は eum contractum。通常の無償契約としての寄託(depositum)の法的な枠組み(modus)を超える(excedere)ことを意味する。
  3. §16.3.26.2iudicem aestimaturum — 主節の respondit に依存する対格不定詞句で、esse が省略された未来不定詞(aestimaturum esse)。主語は iudicem(裁判官が評価・判断するだろう)。間接疑問節 an... possit を内容として受ける。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §16.3.26.pr-16.3.26.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:16.3.26.pr-16.3.26.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。